http://www.odtumezunlari.gen.tr/index.html?http://www.odtumezunlari.gen.tr/phpBB2/viewtopic.php?p=452115Arxiv Withdrawals Sevil Özer [PHYS2003]
| Tarih: Sal Eyl 04, 2007 12:41 pm Mesaj konusu: Arxiv Withdrawals | |
| http://arxiv.org/new/removals07aug.html
http://www.eurekajournalwatch.org/index.php/2007_Plagiarism_Affai
67 admin withdrawals
67 articles by a group of 15 authors have been withdrawn by the arXiv administration due to excessive reuse of text from articles by other authors. The withdrawn articles were submitted from late 2001 through mid 2007, mainly to gr-qc, and the vast majority (59) were submitted in 2005-2006. (See also this article
for additional details.)
The 15 authors, and the number of withdrawn articles co-authored by each, are as follows: 40 M. Salti (Grad Student, METU , Ankara) 29 O. Aydogdu (Grad Student, METU , Ankara) 15 S. Aygun (Grad Student, 18 Mart Univ , Canakkale) 15 A. Havare (Assoc Prof., Mersin Univ , Icel) 14 M. Korunur (Grad Student, Dicle Univ , Diyarbakir) 13 I. Tarhan (Assoc. Prof., 18 Mart Univ , Canakkale) 10 M. Aygun (Grad Student, 18 Mart Univ , Canakkale) 7 H. Baysal (Assoc Prof., 18 Mart Univ , Canakkale) 6 I. Acikgoz (Professor, Dicle Univ , Diyarbakir) 4 I. Yilmaz (Professor, Dean, 18 Mart Univ , Canakkale) 3 F. Binbay (Assistant Prof., Dicle Univ , Diyarbakir) 3 N. Pirinccioglu (Grad Student, Dicle Univ , Diyarbakir) 3 T. Yetkin (Instructor with PhD, Mersin Univ , Icel) 2 K. Sogut (Instructor with PhD, Mersin Univ , Icel) 1 C. Aktas (Grad Student, Math Dept, 18 Mart Univ , Canakkale)
The 67 withdrawn articles are listed below (the author submissions remain available as earlier versions):
gr-qc/0110023 gr-qc/0207026 gr-qc/0502031 gr-qc/0502032 gr-qc/0502042 gr-qc/0502043 gr-qc/0502058 gr-qc/0502059 gr-qc/0502060 gr-qc/0502061 gr-qc/0505078 gr-qc/0505079 gr-qc/0506061 gr-qc/0506062 gr-qc/0506135 gr-qc/0508018 gr-qc/0509022 gr-qc/0509023 gr-qc/0509047 gr-qc/0509061 gr-qc/0510037 gr-qc/0510038 gr-qc/0510123 gr-qc/0511030 gr-qc/0511095 gr-qc/0512080 gr-qc/0601070 gr-qc/0601133 gr-qc/0601141 gr-qc/0602012 gr-qc/0602070 gr-qc/0603027 gr-qc/0603044 gr-qc/0603063 gr-qc/0603108 gr-qc/0606022 gr-qc/0606028 gr-qc/0606080 gr-qc/0607011 gr-qc/0607082 gr-qc/0607083 gr-qc/0607089 gr-qc/0607095 gr-qc/0607102 gr-qc/0607103 gr-qc/0607104 gr-qc/0607109 gr-qc/0607110 gr-qc/0607115 gr-qc/0607116 gr-qc/0607117 gr-qc/0607119 gr-qc/0607126 gr-qc/0608014 gr-qc/0608024 gr-qc/0608050 gr-qc/0608111 gr-qc/0609101 gr-qc/0611014 gr-qc/0612016 gr-qc/0702047 hep-th/0110228 hep-th/0207088 astro-ph/0505018
0704.0525 0705.2930 0707.1776
En son Sevil Özer [PHYS2003] tarafından Cum Eyl 07, 2007 12:24 pm tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi | |
Başa dön | |
|
Berat Zeki Haznedaroğlu [BIOL2003]
| Tarih: Çrş Eyl 05, 2007 11:48 pm Mesaj konusu: | |
| Nature'in bu haftaki sayisina da konu olmusuz. Boylece ODTU adi ilk 500 universite listesinde degil, Nature'da "plagiarism" ile birlikte bol bol anilmis oldu.
Gorus bildiren bir uzman aynen soyle demis: "There are some cultures in which plagiarism is not even regarded as deplorable". Cok utanc verici bir durum. Umarim bir sorusturma yurutuluyordur.
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7158/full/449008b.html | |
Başa dön | |
|
Nadide Seyhun [FDE1999]
| Tarih: Prş Eyl 06, 2007 3:52 pm Mesaj konusu: | |
| Duyduğuma göre bu iki öğrenci sadece iki dönem uzaklaştırma almış ancak tez danışmanlarına hiçbir ceza verilmemiş nedense. Ayrıca Tübitak bu makaleler için ödedikleri yaklaşık 30 milyarı geri istiyormuş.
Benim anlamadığım başka bir nokta ise, bu kadar yayının çıktığı derginin hakemleri hiç mi anlamamış bunların çalıntı olduğunu? Her yayın önce en az iki hakem tarafından incelenmiyor mu?
Ne olursa olsun, ülkemizin ve okulumuzun böyle anılması çok acı...
Edit: Arxiv'de yayınlanan makaleler ciddi bir hakem denetiminden geçmiyormuş (ekşi sözlükten öğrendim )... | |
----------------------
Barış Emre [PHYS2000]
| Tarih: Cum Eyl 07, 2007 12:04 pm Mesaj konusu: arsix withdrawals | |
| Arkadaslarin TurkMath yolladiklari aciklama uzerine biirkac kelam etmek istiyorum 4 madde) Introduction da benzer cumlelerin sayısal alanda etkisi yoktur demisler. sizinkiler aynı cumleler benzer degil, ayrıca etkisi yok demek ne olacak yani kullandıysak zaten etkisi yok demeye gelir bence. 5 madde) turkiyeye suclanmiyor burada sizler suclaniyorsunuz. 6 madde) Bilimsel hırsızlıgı bilimsel etik acısında ele alarak herkes suclayabilir. Hic bosuna yazarlar sesini cıkarmıyor size ne oluyor demeye getirmeyin. 7) Bu iddaalar tum biliminsanlarina degil size yapilmistir. sark kurnazligi ile aman bu "milli mesele" demeye calismasinlar. Ne cok milli meselemiz oluyor yahu. Ki ne yazik ki degil, ne mutlu ki bu meseleyi bu memleketteki bilim insanlari dile getirmislerdir ( enseyi karartmamak icin iyi bir sebep).
Nature'a "kapak" olmusuz ellerine saglık. | |
Başa dön | |
|
Sevil Özer [PHYS2003]
| Tarih: Cum Eyl 07, 2007 12:23 pm Mesaj konusu: Re: arsix withdrawals | |
| [quote="Barış Emre"]Arkadaslarin TurkMath yolladiklari aciklama uzerine biirkac kelam etmek istiyorum 4 madde) Introduction da benzer cumlelerin sayısal alanda etkisi yoktur demisler. sizinkiler aynı cumleler benzer degil, ayrıca etkisi yok demek ne olacak yani kullandıysak zaten etkisi yok demeye gelir bence. 5 madde) turkiyeye suclanmiyor burada sizler suclaniyorsunuz. 6 madde) Bilimsel hırsızlıgı bilimsel etik acısında ele alarak herkes suclayabilir. Hic bosuna yazarlar sesini cıkarmıyor size ne oluyor demeye getirmeyin. 7) Bu iddaalar tum biliminsanlarina degil size yapilmistir. sark kurnazligi ile aman bu "milli mesele" demeye calismasinlar. Ne cok milli meselemiz oluyor yahu. Ki ne yazik ki degil, ne mutlu ki bu meseleyi bu memleketteki bilim insanlari dile getirmislerdir ( enseyi karartmamak icin iyi bir sebep).
katılıyorum.. Ayrıca bence yukardaki yazıyı yazacaklarına 22 ayda 40 makale nasıl basabilmişler önce buna bi cevap verselerdi. Bu iki haftada bir makaleye denk geliyor, anlamadıgım odtude ki hocaları hicmi fark etmiyorlar bu durumu. | |
Nadide Seyhun [FDE1999]
| Tarih: Cum Eyl 07, 2007 2:15 pm Mesaj konusu: | |
| Kendini savunan grup dikkat ettiyseniz 18 Mart Üniversitesi'nin çalışanları, ve ben biraz göz attım, listedeki diğer insanlarla ve üniversitelerle ortak yayınları yok. Zaten sadece kendilerini savunmuşlar, iki yılda 40 yayın yapan arkadaşları değil, onlarla bir ilişkileri yok yanlış anlamıyorsam. Belki de haklılardır, onların yayınları çalıntı değildir, bunu fizikçiler daha düzgün yargılayabilir sanırım. Dava açtıklarına göre güvendikleri bişey vardır, bekleyip görürüz.
Ama iki yılda 40 yayın yapan iki kafadarın yatacak yeri yok korkarım Ancak hala anlayamıyorum, ben tez hocamdan bağımsız değil 40, iki yayın yapmaya kalksam önce tezini bitir bakayım sen der vallahi, ve haklı da olur elbette, insan nasıl tez hocasının haberi olmadan o kadar yayın yapabilir ki hiç aklım almıyor. Ve ne yazık ki bu hepimizin meselesi olabilir, artık Türkiye'den olan yazarlara iki kat dikkatli inceleme yapabilirler diğer alanlarda da, Hintliler gibi bir imajımız oluşabilir (hala oluşmadıysa elbette ) Çok fena oldu bence hepimiz için, çok... | |
Barış Emre [PHYS2000]
| Tarih: Cum Eyl 07, 2007 2:55 pm Mesaj konusu: | |
| Yok yahu A. Havare bu elemanlardan birinin hocasi galiba o da Mersinden | |
Başa dön | |
|
Nur İslam [CHE2005]
| Tarih: Cmt Eyl 08, 2007 7:57 pm Mesaj konusu: hoş olmadı tabi | |
| arkadaşların bilkent forumdaki savunmalarına bir bakın derim. aşağıdaki yazılanlar "http://bilkentasistan.blogspot.com/" alıntıdır. 2. bir plagiarism olayına bürünmesin de olay!! hepsini okumak isteyen siteyi incelesin derim. tamam biz kişisel olarak, 1 kişi 40 makale çıkaramaz, Odtü'nun adı böyle anıldı yazık diye üzülüyoruz. Ama burada somut bazı gerçekler konuşulmuş. Benim de ilk kafama takılan, yazıda sonuç olarak böyle bir ayıbı ortaya çıkaranların yine Odtü'deki profesörlerin kendilerinin olması ve buna rağmen olayın bu yanıyla yazıda ilgili profesörlerimize ait hiçbir onure edici laf içerilmemesiydi..ne demek "They cannot be expelled because METU’s ethics policies for students do not include rules on plagiarism". Belki biraz da duygusal olarak fazla alınıyor olabiliriz ama sanki bizim üniversitede bu konu hiç önemsenmiyormuş gibi yazılan cümleler oldukça rahatsız edici. Tabi ki olayın düşündüren yanları fazla.. Neyse, siteden aldığım bazı kısımlar aşağıdaki şekilde;
Kimse kusura bakmasin.Ben Odtüde intihal yapan asistanlari da, Özgür Hocayi da yakindan taniyorum.
Türk filmlerinde olur hani.Gariban bir vatandas Istanbula gelir ve Istanbul seni yenecegim gibi bir dustür takinir.Odtüdeki doktora ögrencilerinin de yaptigi bu.Mersin Üniversitesinden gelip; Odtü ögrencilerinden üstün oldugunu gösterme ve bunun sonucu olarak Tübitak Ve Odtü kaynaklarini kullanma hirsi.
Listeyi inceledim.Isimleri de üniversitelerin web sayfalarina girerek kontrol ettim.Su sonuclari cikardim:
1.Ilk iki sirayi paylasip; makale üreten(!) arkadaslar iyilik olsun diye Ali Havari ve Irfan Acikgözü eklemis.Bunlarin bir ara Mersin Üniversitesinde beraber calistigi düsünüldügünde hakli oldum anlasilir.
2. Canakkale dekaninin durumu da aynisi.
Bu adamlara, kendi isimlerinin gectigi makaleyi sorun lütfen.Bu sonucun dogru oldugunu göreceksiniz.
Bir de ODTÜ gibi saygin bir kurumda yer alan Fen lisesi mezunu,yurtdisi doktorali hocalara bakin.Adamlar,ben bu isi birakirim diyecek kadar kendilerine güvenmekte.
Simdi ben Ali Havariye,Irfan Acikgöze ve Canakkaledeki docent ve profesöre sormak istiyorum.Eger intihal oldugu belgelenirse, nasil geldiginiz belli olmayan o koltuklari bosaltacak yüreginiz var mi?
Bir de Irfan Acikgözün söylemek istedigi gücün hukuku lafina eklemek istedigim birsey var.Bilgi en büyük güctür.Odtüdeki hocalarim bu bilgiye sahip ki, bunlari söyleyebiliyorlar.
Simdi sizden istedigim mert olmaniz: Eger, intihal oldugu belgelenirse o koltukta bir saniye bile durmayacaksiniz.
Unutmayin dürüstlük en büyük erdemdir.
-----------
Ozgur Sarioglu ve Bayram Tekin'den Irfan Acikgoz'e cevap
Kendi adima buyrun butun calismalarim meydanda.. Oturun, inceleyin. Intihal varsa ben yokum. Herseyi birakip gidecegim.
Herkesi kendiniz gibi mi sandiniz? Yahu bu arXiv benim babamin ciftligi mi ki ben onlardan 'rica' edince bunca makaleyi atiyorlar. Gucun hukuku, hukukun gucu gibi sozlerle kimi kandiriyorsunuz. Size 'intihal yapmissin kardesim' diyorum, siz buna cevap verin! Yurtdisinda herkesten bagimsiz kisiler 'evet, intihal var' diyor. Buna cevap verin. Sizin yaptiginiza sadece demagoji derler.
Ozgur Sarioglu
Fizik Arxiv`'nin sahibi Paul Ginsparg benim amcamin oglu, JHEP dergisi editoru de ayıptır soylemesi bir ara takıldıgım hatun olur. Ben onlardan rica ettim, bazı makaleleri attılar. Dahası da var: Springerin diger dergileri de makaleleri atacaklar.
Tek soyleyecegim su: lutfen bu intihalciler butun mesailerini benim makalelerimi attirmak icin harcasınlar. Bir tanesi atılırsa, ben fizigi bırakıp arıcılık yapacağım.
bayram tekin | |
Aysun Cebeci Aydın [BIOL1999]
| Tarih: Sal Eyl 11, 2007 2:54 pm Mesaj konusu: Biraz daha dikkat | |
| Bu intihal olayından bu sabah haberim oldu. Okulumuzun adının bu işe karışması üzücü bir durum. Ben en çok bütün kültürümüzün suçlanmasına üzüldüm, Nature dergisi çok saygı duyduğum bir dergi çünkü. Bütün dünyanın okuduğu böyle yüksek etkili bir derginin söz konusu veritabanıyla ya da intihallerle ilgili pek de alakası olmayan Hintli bir hocadan alıntı yaparak "There are some cultures in which plagiarism is not even regarded as deplorable" yorumunu ise hayretler içinde okudum. Kültür'den kasıt ne demektir arkadaşlar, ne hakla birkaç kişinin yaptığını herkese maledebiliyorlar. İntihalle ilgili suçlanan kişiler bütün Türklerin zan altında olduğunu söylemekte çok haklılar, çünkü yapılan budur. Türk-METU-plagiarism-culture. Bu makalenin anahtar sözcükleri bunlar, ve hiç de iyi bir izlenim yaratmıyorlar. Makalenin yazarını, dergiyi ve editörleri şiddetle kınıyorum, bizim kültürümüz binlerce yıllık bir kültürdür, ve üç-beş kişinin hatasına bakılarak değerlendirilemez, hele de kültürden ne anladığından şüphe duyduğum insanlar tarafından. | |
Başa dön | |
|
Çağdaş Şimşek [CE2003]
| Tarih: Çrş Eyl 12, 2007 11:32 am Mesaj konusu: | |
| oryantalizm'in bundan en çok mağdur olmuş bir kültür erbabınca yapılması ilginç gerçekten. demek ki bazı kültürlerin "pis koktuğu" gibi bir genelleme yapmak da mümkünmüş bu şahsiyete göre, ilginç.
ama şunu da kabul etmek gerek ki, akademik çevrede "şunu aparsam ne olur canım" gibi yaklaşımı olan insan sayısı azımsanamayacak sayıda türkiye'de. kopya çekme ve başkalarının eski ödevlerini verme alışkanlıkları hiçbirimize yabancı olmasa gerek. | |
Başa dön | |
|
Muhammet Ali Can [PHED1998]
| Tarih: Çrş Eyl 12, 2007 4:38 pm Mesaj konusu: | |
| Nature daki kultur kelimesinden kastedilenin genelyasam kulturu oldugunu sanmiyorum bence bilimsel kultur anlayisindan bahsetmek istemis (iyi niyetli bir yaklasimla bakarsak). Eger oyleyse cok da yanlis degil cunku bizde daha plagarism denilen olay cok kati yaptirimlara baglanmis degil. Yani mesela calinti yapti diye okulundan atilan olmadigi gibi mesleginde ilerlemis docent, prof olmus insanlarda mevcut, hatta siyasete girmis sosyal hayatta onde gorulen insanlar bile var. Durum boyleyken bence inceldigi yerden kopsun, temizlenmek icin bu sart.
Sinavda odevde kopye ceken insanlardan ne farki var bu yapilanin, ordada baskasinin emegini kendisi yapmis gibi sunulmuyormu. Universite sadece akademik calismalarin yapildigi yerler degil ayni zamanda ahlaki gelismeninde kazanilmasi gereken yerler olmali.
E boyle olmayinca ben yaptim oldu dersek iste boyle uluslar arasi alandada patlamasi dogal. Yurt icinde olsa bir sekilde ortbas edilebilirdi ki eskiden beri hep ortbas edildi. Ama simdi gelde ortbas etmeye calis. YOK ne ise yarar acaba! | |
Başa dön | |
|
Sami Oguzhan Akbas [CE1997]
| Tarih: Prş Eyl 13, 2007 11:15 am Mesaj konusu: | |
| Bir intihal skandalı da matematik camiasında 13 Eylül 2007 07:50 (Hurriyet) Nuran ÇAKMAKÇI-Simla YERLİKAYA
30 bini aşkın abonesi bulunan uluslararası matematik dergisi "Applied Mathematics and Computation"ın ağustos sayısında editör, Türk matematikçilerin intihal içeren makalelerini yayınladığı için okurlarından özür diledi. İntihalci profesör ve doktora öğrencisi ile makalesi kopyalanan akademisyenler Konya Selçuk Üniversitesi’nden.
TÜRKİYE’den 14 fizikçinin intihal nedeniyle 67 makalesinin uluslararası elektronik makale arşivi "arXiv"den geri çekilmesine benzer bir vaka, 2003 yılında Konya Selçuk Üniversitesi’nde yaşandı. İddiaya göre, Matematik Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Durmuş Bozkurt ile doktora öğrencisi Kerem Yamaç, aynı bölümde çalışan Prof. Dr. Haydar Bulgak ve eşi Dr. Ayşe Bulgak’ın uluslararası bilim dergilerinde yayımlanan iki makalesinden kaynak belirtmeden alıntı yaptı. Bu metinler Applied Mathematics and Computation’da yayımlandı.
HATAYI DA KOPYALAMIŞ
Bu intihali Münih Teknik Üniversitesi’nden Prof. Dr. Hans Joachim Bungartz ortaya çıkardı. Prof. Bungartz’ın uyarısı üzerine, Bulgak çifti üniversite yönetimine ve YÖK’e başvurdu. Şikayette bulundu. Selçuk Üniversitesi, doktora öğrencisi Kerem Yamaç’ı iki yıl sonra üniversiteden uzaklaştırdı. Olayda dahli bulunmadığına karar verilen tez hocası Prof. Dr. Bozkurt terfi etti, Matematik Bölüm Başkanlığı’na getirildi. Şikayetçi Bulgak çifti ise üniversitenin merkezi dışındaki kampuslara sürüldü. Uzun süre lisans dersleri verilmedi. Verilecek lisans dersi olmadığı gerekçesiyle üniversiteden uzaklaştırılan Dr. Ayşe Bulgak, idare mahkemesi kararıyla geri dönebildi.
Bu mücadele sürerken Prof. Dr. Hans Joachim Bungartz, iddialarını kanıtlarıyla Applied Mathematics and Computation’a gönderdi. Prof. Dr. Bozkurt ve öğrencisi Yamaç’ın makalelerinde, Ayşe Bulgak’ın makalesini içerik ve kurgu açısından neredeyse birebir kopyaladığını, dil hatalarını bile aynen aldığını, buna karşın sadece bir yerde kaynak gösterdiğini belirtti. Derginin 15 Ağustos’ta yayınlanan sayısında da neredeyse bir ilk yaşandı. Derginin editörü John Casti, intihal yapılan bir makaleyi yayınladığı için hem matematik dünyasından, hem de Bulgak çiftinden özür diledi.
İntihal yapan terfi etti fikri çalınan açığa alındı
Bulgak çiftinin avukatı Ali Altay şunları söyledi: "TÜBİTAK intihal olduğuna karar verdi, Prof. Dr. Durmuş Bozkurt ile Kerem Yamaç’a üç yıl teşvik vermeyeceğini açıkladı. YÖK Yüksek Disiplin Kurulu da intihali tespit etti, sadece öğrenci Yamaç’ı suçlu buldu. Üniversite de Prof. Dr. Durmuş Bozkurt’u suçsuz buldu. Bu kararlara karşı açtığımız dava sürüyor. Bu arada Prof. Dr. Bozkurt terfi etti, Ayşe Bulgak’ın ise işine son verildi. İki yıl açıkta kaldı. Mahkeme kararı ile döndü. Nanoteknoloji konusunda uluslararası şöhrete sahip Prof. Dr. Haydar Bulgak, bu olaydan sonra kampus dışına, Seydişehir, Karaman ve Ereğli’yi sürüldü. Ders saatleri azaltıldı, hatta lisans dersleri verilmedi. Türkiye hukuk devleti. Bir gün hesap sorulur.
Öğrencim yapmış haberim yok
Ögrencisi Kerem yamaç’la birlikte Prof. Bulgak’ın eserinden intihal yapmakla itham edilen Prof. Dr. Durmuş Bozkurt,, şunları söyledi: "Öğrencim izin almadan ismimi kullanmış. Makaleleri şikayetten sonra fark ettim. YÖK ve üniversite beni suçsuz buldu. Mahkeme süreci sürüyor. Kerem Yamaç, önce Prof. Dr. Bulgak’ın öğrencisiydi. O öğrenciyi bırakınca tez danışmanlığı bana verildi. Aslında tez konusu, uzmanlık alanım dışında. Dolayısıyla anlamam mümkün değil. Yine de 6 ay tez danışmanlığı yaptım. Yamaç benden habersiz yayınlar yaptı, tezle ilgili bilgim yoktu. Bulgaklar, Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesi’ne üç dava açtı. Birinde olayda dahlim olmadığına karar verildi. İkisi devam ediyor. Öğrenci Kerem Yamaç da önce suçlu bulundu, iki yıl uzaklaştırıldı."
Ahbap çavuş ilişkisi ile üniversite eğitimi olmaz
Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği Başkanı Prof. Dr. Tahsin Yeşildere, şunları söyledi: "Yüzümüzü kızartan, ülkemiz bilim insanlarının uluslararası saygınlığına çok büyük darbe vuran bu rezaletin baş sorumluları, bugüne kadar ortaya çıkan bilim hırsızlıklarını görmezden gelenlerdir. Ahbap çavuş ilişkileri ile yok saymalar, bilim hırsızlıklarını aklamanın sonucu budur. YÖK, Üniversitelerarası Kurul, rektörler, dekanlar derhal önlem almalı. Doktora, yardımcı doçentlik, profesörlük jürilerinin oluşturulmasındaki sakatlık bilim hırsızlığının önünü açıyor. Önlem alınmazsa Türkiye’nin bilimi, akademisyenleri daha ağır darbeler alabilir." | |
-------------------------------------
Fehmi Görkem Üçtuğ [CHE2004]
| Tarih: Cmt Eyl 15, 2007 11:18 pm Mesaj konusu: | |
| Üçer Aksu demiş ki: | Introduction kısmında kaynak göstermeden alıntılama ise gerçekten sıkça rastlanan ve önemsenmeyen bir olaymış..
|
Bold olarak alintiladigim kisim, kaliteli uluslararasi akademi icin tamamen yanlis. Her bir cumlenin hesabi sorulur adama, gerek tez yazarken gerek makale. Boyle boyle onlarca makale cikiyor, sonra birileri makale sayisina gore siralama yapinca da ODTU, Bilkent, Bogazici en iyi Turk universiteleri sirasinda asagilara dusuyorlar haliyle. Onemli olan nicelik degil nitelik ama anlayana.
Hem ODTU'lu hem Bilkent'li hocalar durumu incelemis ve intihal olduguna kanaat getirmisler. Simdi yapilmasi gereken sorumlu egitim kurumlarinin bu batakligin kaynagini arastirip sorusturmasi. Cunku bu olay uluslararasi dergilerde "falanca universite" diye degil, "Turkish researchers" diye yaziiyor, butun bilim insanlarimiz zan altinda kaliyor. | |