Radikal , 25.12.2007
 |
|
Friday, December 28, 2007
Selçuk Matematik ikinci kez intihal skandalına karıştı
Radikal , 25.12.2007
Bilimsel aşırmalar
Türker Alkan , Radikal , 26.12.2007
 |
Bilimsel aşırmalar
26/12/2007
Son zamanlarda üniversitelerle ilgili iki haber dikkati çekiyor. Birinci habere göre Türk üniversitelerinde bilimsel verimlilik artmıştır. Dünya üniversiteleri arasında bilimsel üretkenlik sıralamasında üst kademelere doğru tırmanıyoruz. Bu iyi haber. Kötü habere gelince, üniversitelerimizde 'intihal' olayları artmaktadır! İntihal, yani başkasının yayınından kaynak göstermeden 'aşırma'!
Türk üniversitelerinin bilimsel yayınlardaki ilerlemesini ne ölçüde intihallere borçluyuz, araştırmaya değer.
Son intihal olayı dünkü Radikal'de yer aldı. Selçuk Üniversitesi Matematik Bölümü öğretim üyelerinin karıştığı bir olay. Anlaşılan, bu bölüm öğretim üyelerinin açığa çıkan ikinci olayı. Birincisi, uluslararası bir matematik dergisinin ağustos sayısında açıklanmış, Türk öğretim üyelerinin intihal içeren makalelerini yayımladıkları için okurlardan özür dilenmişti.
İkinci intihal olayının kahramanları gene Selçuk Ü. Matematik Bölümü öğretim üyeleri. İki hoca, aynı bölümdeki diğer iki hocanın makalesini kaynak göstermeden kullanmışlar ve makalelerini Selçuk Üniversitesi'nin dergisinde yayımlamışlar!
Gerisi bildik hikâye. Makalesinden alıntı yapılan hocalar rektörlüğe şikâyet ederler. Komisyon kurulur, 'İntihal vardır' raporuna rağmen soruşturma başlatılmaz. Ta ki olay YÖK'e yansıtılır, YÖK talimat verir ve soruşturma başlatılır!
Bu olaylar sıradan hale geldi. Daha birkaç ay oluyor, bazı ODTÜ öğretim üyelerinin adının karıştığı bir intihal olayında genç öğretim üyelerinin 30'u aşkın makaleye imza attıklarını görmüştük. Tabii çoğunda ciddi intihal kuşkusu vardı!
İntihal aslında yaygın ve evrensel bir olaydır. Dünyanın en iyi üniversitelerinde bile görülebilir. Yalnız bizde görülme sıklığı çok yüksek ve genellikle ciddi bir yaptırımla cezalandırılmıyor. 'Olur böyle vakalar!' havası hâkim. Çok uzağa gitmeye gerek yok, bundan önceki Başbakanlık Müsteşarı olan zatı anımsayın: Üniversitede intihal eseri yayın yaptığı saptandığı halde müsteşarlık görevini sürdürdü ve hatta ödül olarak milletvekili seçildi!
Bizdeki intihallerin bir diğer özelliği, çok yakın kişiler arasında geçmesidir. Aynı bölümde veya fakültede görevli olan, birbirini senelerdir tanıyan kişilerden birisi, diğerinin emeğini destursuzca sahiplenmektedir. Bir seferinde çok ünlü bir hocamız, gene çok ünlü bir başka hocamızın kitabından intihal yoluyla, kaynak göstermeden yararlanmıştı. Öyle bir-iki satır veya sayfa değil, yüzlerce sayfayı, olduğu gibi, noktasına virgülüne dokunmadan kendi kitabına almıştı.
Bu da yetmemiş, yeni çıkan çalıntı kitabını eserinden aktarma yaptığı hocaya imzalayarak vermişti!
Sonra ne mi oldu? Kıyamet koptu tabii ve hiçbir şey olmadı!
Üzerinde düşünülmesi gereken soru şudur: Neden aynı bölümde veya fakültede bulunan öğretim üyeleri birbirinden intihal yapar? Foyalarının hemen meydana çıkacağından hiç mi korkmazlar?
Neden kıyıda köşede kalmış bir yabancı kaynağı kullanmazlar?
Bu sorunun olası yanıtı şudur: Fazla korkmazlar, çünkü bizdeki hocalar birbirlerinin yayınlarını pek izlemezler!
İkinci soru: Birbirlerinin yayınlarını en azından doçentlik ve profesörlük jürilerinde okumak zorunda kalmazlar mı?
Yanıtı: Okurmuş gibi yaparlar, fakat çoğu o jürilerde de gerekli okumayı yapmaz.
Kısacası, üniversitelerimizin tek sorunu türban değildir!
Tuesday, December 18, 2007
ScienceDirect Recommended Articles
(KTU Rektoru ve Selcuk Univ.-Matematik )
http://www.sciencedirect.com
| 1. | RETRACTED: A new random search approach to find the global minimum Applied Mathematics and Computation, In Press, Accepted Manuscript, Available online 3 May 2007 Tunchan Cura | ||
| 2. | RETRACTED: Electrochemical degradation of Levafix CA reactive dyes in textile dyeing wastewater using iron electrodes Chemical Engineering Journal, In Press, Corrected Proof, Available online 6 April 2007 Bahadır K. Körbahti | ||
| 3. | RETRACTED: Solar hydrogen energy systems and environmental benefits for Pakistan International Journal of Hydrogen Energy, In Press, Corrected Proof, Available online 23 March 2007 Syed Zafar Ilyas and T. Nejat Veziroglu | ||
| 4. | RETRACTED: Thermal Stress Analysis of Porcelain Crowns on Metal Substrate after Firing Process for Dental Applications Materials & Design, In Press, Corrected Proof, Available online 22 February 2007 Faruk Sen, Mehmet Ali Gungor and Celal Artunc | ||
| 5. | RETRACTED: Rate of pointwise convergence of a new kind of gamma operators for functions of bounded variation Applied Mathematics Letters, In Press, Corrected Proof, Available online 20 February 2007 Harun Karsli and Vijay Gupta | ||
| 6. | RETRACTED: Characterizing completable intuitionistic fuzzy metric spaces Chaos, Solitons & Fractals, In Press, Corrected Proof, Available online 3 July 2006 Hakan Efe and Cihangir Alaca | ||
| 7. | RETRACTED: On the composition of the distributions xλ+ and xμ+ Journal of Mathematical Analysis and Applications, Volume 318, Issue 1, 1 June 2006, Pages 102-111 Brian Fisher and Kenan Taş | ||
| 8. | RETRACTED: Handwashing: a simple, economical and effective method for preventing nosocomial infections in intensive care units Journal of Hospital Infection, Volume 62, Issue 4, April 2006, Pages 395-405 A. Akyol, H. Ulusoy and İ. Özen | ||
| 9. | RETRACTED: On completion of intuitionistic fuzzy metric spaces Chaos, Solitons & Fractals, In Press, Corrected Proof, Available online 2 March 2006 Cihangir Alaca, Hakan Efe and Cemil Yildiz | ||
| 10. | RETRACTED: HLA alleles and haplotypes in the east Black Sea Turkish population Transplantation Proceedings, Volume 36, Issue 9, November 2004, Pages 2610-2614 F. Uçar, E. Ovalı, A. Pakdemir, A. Alver, I. Gök, S.S. Kartı and E. Kalay | ||
| 11. | RETRACTED: On stability of discrete-time interval matrices Applied Mathematics and Computation, Volume 152, Issue 1, 26 April 2004, Pages 163-167 Kerem Yamaç and Durmuş Bozkurt | ||
| 12. | RETRACTED: Nursing role on preventing secondary brain injury Accident and Emergency Nursing, Volume 12, Issue 2, April 2004, Pages 94-98 Sevim Çelik, Güler Aksoy and Neriman Akyolcu | ||
| 13. | RETRACTED: An algorithm for stability of discrete-time interval matrices Applied Mathematics and Computation, Volume 139, Issue 1, 1 July 2003, Pages 121-131 Kerem Yamaç and Durmuş Bozkurt | ||
| 14. | RETRACTED: A methodology for constructing multicriteria decision support systems for agricultural land consolidation using GIS and API: an illustration from Turkey Computers and Electronics in Agriculture, Volume 36, Issue 1, October 2002, Pages 55-78 A. K. Yaldir and T. Rehman |
Thursday, December 13, 2007
Mason Mahfili Ruşen KELEŞ (Y.Ö.K korumasındaki!! intihal profesörü)
| basılabilir format - bu haberi e-posta ile gönder | |
Mason Mahfili Ruşen KELEŞ (Y.Ö.K korumasındaki!! intihal profesörü)
gönderen: emre Thursday, May. 17, 2007 at 7:07 PM
emrolli@hotmail.com
Necla Arat bilim hırsızı çıktı İSTANBUL (17.05.2007)- Cumhuriyet mitinglerinin tertip komitesinde yer alan ve CHP'den miletvekili adaylığı kesinleşen Prof. Dr. Necla Arat'ın doçenlik ve doktora tezlerinin intihal olduğu ileri sürüldü. Arat'ın daha önce de profesörlük tezinin bilim hırsızlığı olduğu ortaya çıkmıştı. O bir "bilim" kadını! Darbeci generallerin “silahsız” sözcülerinden biri olan Necla Arat, 1990 öncesinde, profesörlük ünvanı almak için, İÜ Edebiyat Fakültesi'nde bir tez hazırlamış, tezi görüşen kurulda beş üyeden ikisi lehte, ikisi aleyhte, biri de çekimser oy kullanmıştı. Bu durum üzerine bir üst kurul inceleme yapmış; konuyu görüşen bilim kurulunun üyelerinden birinin hazırladığı bir intihal raporu bu süreçte ortaya çıkmıştı. Bu rapora göre: "Ahlak Felsefesi" adını taşıyan tez üç ayrı İngilizce kitaptan tercüme yoluyla derlenerek hazırlanmıştı. Üst kurul, ortaya çıkan bu rapor üzerine 'intihal suçlusu' olduğu gerekçesiyle henüz Doçent olan Necla Arat'ın profesörlük tezini geri çevirmiş, üniversiteyle ilişkisinin de kesilmesini de talep etmişti. Ancak Necla Arat, bu olayla ilgili üniversiteden altı ay uzaklaştırma cezası almış, üst kuruldaki isimler emekli olduktan sonra da yeniden harekete geçip profesör olmayı başarmıştı. YÖK kışlasının yüz akı! 12 Eylül faşist darbesi ile kışlaya dönüştürülen üniversitelerin yüz akı(!) olduğu, gün geçtikçe daha net bir şekilde ortaya çıkıyor. Darbeci generallerin muhtıralarını savunabilecek kadar bilimsel düşünce düşmanı olan, Necla Arat'ın intihal sicilinde yok yok! Necla Arat'ın profesörlük tezi gibi şimdi de doktora ve doçentlik tezlerinin de intihal olduğu ortaya çıktı. Arat'ın "E. Cassirer ve S. K. Langer'de Sembolik Form Olarak Sanat" başlıklı doktora tezi hakkında yapılan incelemede; kitabın büyük bir kısmının Cassirrer ve Langer adlı yazarlardan kaynak belirtilmeden yapılan alıntılarla oluştuğu kaydedildi. Arat'ın "18. Yüzyıl İngiliz Felsefesinde Etik ve Estetik Değerler Arasındaki İlgi Sorunu" isimli doçentlik tezinde de benzer intihaller olduğu belirtildi. Doktora ve doçentlik tezleriyle ilgili intihal iddialarına köşesinde yer veren Ahmet Hakan Coşkun, Arat hakkında "suç duyurusunda bulunduğunu" belirtirken, intihal iddialarının belgelerinin de kendisinde mevcut olduğunu kaydetti. Postal varsa, bilim yok Bilimsel düşünce yerine asker postalını üniversitelerde hakim kılan YÖK kışlasının medarı iftarı diğer profesörlerin de intihal suçları ortaya çıkmıştı. Onlardan biri de eski İÜ Rektörü Prof. Kemal Alemdaroğlu idi. Alemdaroğlu'nun yazdığı 'Laparoskopik Cerrahi' kitabının intihal olduğu Türk Tabipler Birliği'nce tescil edilmişti. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Atalay Arkan'ın Almanya'da çıkmış olan anestezi ile ilgili kitabı intihal ederek Türkçeye çevirdiği, üzerine kendi ismini koyarak yayınladığı tespit edilmişti. 19 Mayıs Üniversitesi Rektörü Prof. Ferit Bernay ve arkadaşlarının yazdığı makalenin 'Journal of Pediatric Surgery' adlı derginin Şubat 1989 sayısından kopyalandığı tespit edilmişti. Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Ruşen Keleş ve bir öğretim üyesi tarafından yazılan 150 sayfalık 'Çevre Hukukuna Giriş' adlı kitabın Prof. Nükhet Turgut'a ait 'Çevre Hukuku ve Karşılaştırmalı İnceleme' adlı kitaptan intihal edildiği mahkeme kararıyla belgelenmişti.
Necla Arat bilim hırsızı çıktı
İSTANBUL (17.05.2007)- Cumhuriyet mitinglerinin tertip komitesinde yer alan ve CHP'den miletvekili adaylığı kesinleşen Prof. Dr. Necla Arat'ın doçenlik ve doktora tezlerinin intihal olduğu ileri sürüldü. Arat'ın daha önce de profesörlük tezinin bilim hırsızlığı olduğu ortaya çıkmıştı.
O bir "bilim" kadını!
Darbeci generallerin “silahsız” sözcülerinden biri olan Necla Arat, 1990 öncesinde, profesörlük ünvanı almak için, İÜ Edebiyat Fakültesi'nde bir tez hazırlamış, tezi görüşen kurulda beş üyeden ikisi lehte, ikisi aleyhte, biri de çekimser oy kullanmıştı. Bu durum üzerine bir üst kurul inceleme yapmış; konuyu görüşen bilim kurulunun üyelerinden birinin hazırladığı bir intihal raporu bu süreçte ortaya çıkmıştı.
Bu rapora göre: "Ahlak Felsefesi" adını taşıyan tez üç ayrı İngilizce kitaptan tercüme yoluyla derlenerek hazırlanmıştı. Üst kurul, ortaya çıkan bu rapor üzerine 'intihal suçlusu' olduğu gerekçesiyle henüz Doçent olan Necla Arat'ın profesörlük tezini geri çevirmiş, üniversiteyle ilişkisinin de kesilmesini de talep etmişti. Ancak Necla Arat, bu olayla ilgili üniversiteden altı ay uzaklaştırma cezası almış, üst kuruldaki isimler emekli olduktan sonra da yeniden harekete geçip profesör olmayı başarmıştı.
YÖK kışlasının yüz akı!
12 Eylül faşist darbesi ile kışlaya dönüştürülen üniversitelerin yüz akı(!) olduğu, gün geçtikçe daha net bir şekilde ortaya çıkıyor. Darbeci generallerin muhtıralarını savunabilecek kadar bilimsel düşünce düşmanı olan, Necla Arat'ın intihal sicilinde yok yok! Necla Arat'ın profesörlük tezi gibi şimdi de doktora ve doçentlik tezlerinin de intihal olduğu ortaya çıktı.
Arat'ın "E. Cassirer ve S. K. Langer'de Sembolik Form Olarak Sanat" başlıklı doktora tezi hakkında yapılan incelemede; kitabın büyük bir kısmının Cassirrer ve Langer adlı yazarlardan kaynak belirtilmeden yapılan alıntılarla oluştuğu kaydedildi. Arat'ın "18. Yüzyıl İngiliz Felsefesinde Etik ve Estetik Değerler Arasındaki İlgi Sorunu" isimli doçentlik tezinde de benzer intihaller olduğu belirtildi.
Doktora ve doçentlik tezleriyle ilgili intihal iddialarına köşesinde yer veren Ahmet Hakan Coşkun, Arat hakkında "suç duyurusunda bulunduğunu" belirtirken, intihal iddialarının belgelerinin de kendisinde mevcut olduğunu kaydetti.
Postal varsa, bilim yok
Bilimsel düşünce yerine asker postalını üniversitelerde hakim kılan YÖK kışlasının medarı iftarı diğer profesörlerin de intihal suçları ortaya çıkmıştı. Onlardan biri de eski İÜ Rektörü Prof. Kemal Alemdaroğlu idi. Alemdaroğlu'nun yazdığı 'Laparoskopik Cerrahi' kitabının intihal olduğu Türk Tabipler Birliği'nce tescil edilmişti.
Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Atalay Arkan'ın Almanya'da çıkmış olan anestezi ile ilgili kitabı intihal ederek Türkçeye çevirdiği, üzerine kendi ismini koyarak yayınladığı tespit edilmişti.
19 Mayıs Üniversitesi Rektörü Prof. Ferit Bernay ve arkadaşlarının yazdığı makalenin 'Journal of Pediatric Surgery' adlı derginin Şubat 1989 sayısından kopyalandığı tespit edilmişti.
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Ruşen Keleş ve bir öğretim üyesi tarafından yazılan 150 sayfalık 'Çevre Hukukuna Giriş' adlı kitabın Prof. Nükhet Turgut'a ait 'Çevre Hukuku ve Karşılaştırmalı İnceleme' adlı kitaptan intihal edildiği mahkeme kararıyla belgelenmişti.
Paçası dizine kadar kıvrılmıştı ruşen kelş'in
gönderen: derya Friday, May. 18, 2007 at 5:06 AM
derya.kuloglu@yahoo.com
Ruşen Keleş Hoca, intihalci-Mason olarak Y.Ö.K.tarafından korunuyor.
Ruşen Keleş' in KİTAPLARI
gönderen: AYLA Sunday, May. 20, 2007 at 4:29 AM
ayla.demir@yahoo.com
Ruşen Keleş kitaplarını yazmaz . Yazdırtır.Kimlere mi asistanlarına? Bu durum hocanın itibarını zedelemiştir.
ruşen hoca yılların hocasıdır
gönderen: m.ruşen polat Tuesday, May. 22, 2007 at 8:48 AM
adil_ile_derya_18@hotmail.com 04146528914 meydan mah. hastane cad.
ruşen hoca babamın hocasıdır öyle şeyler yapmaz bende onun şerefli adının taşıyorum o türkiyenin öncü profesörüdür
hoca dediğin
gönderen: hulki mutlu Saturday, May. 26, 2007 at 3:31 PM
amerotke@hotmail.com
Asistanı kitap yazabilen hoca, hocalrın hocasıdır kardeşim. Ne mutlu o asistanlara...Kendilerine kitap yazmayı öğretmiş.
hocalarin hocasi RUSEN ise durum KELES !!!
gönderen: remzi.sergun Sunday, May. 27, 2007 at 8:39 AM
remzi.sergun@yahoo.com
KITAPLARINI ASISTANLAR YAZIYORSA NEDEN KENDI ISMINI KITAPLARIN USTUNE YAZIYOR.??
EGER YAZMIYORSA NEDEN ASISTANLARIN UZERINE SUC ATIYOR.NEDEN OKULA UGRAMIYOR. BOYNU BUKUK INSAN KALABALIKLARININ ICINE CIKAMIYOR.
NEDEN NUKHET HOCAYI ONA BUNA SIKAYET EDIYOR?
NEDEN MAHKEME DOSYALARINA ONDAN BUNDAN ALDIGI DILEKCELERI KOYARAK SISKINLIK YARATIYOR...
DAHA SAYALIM MI? BU KISININ SAYGINLIGI!! GERCEK DEGERI ILE ORTUSMUYOR.
YUKARLARA TIRMANMAYA CALISTIKCA POPOSU DAHA COK GORUNUYOR.
HAYATINDA BILIME NE KATKISI OLDU?
SELAM OLSUN RUSEN'E HELAL OLSUN KELES E..YUH OLSUN KELES HAYRANLARINA!!!.
dogmatık toplumun hocası
gönderen: semra Sunday, May. 27, 2007 at 11:10 AM
s.fer56ter@hotmail.com
Ruşen Keleş tipi toplumun temel özelliği; araştırmayan sorgulamayan ve hisleri ile hareket etmekte ve dogmatık davranışlarıdır
.AKP iktidarın bu toplumda yeşermesi , bizzat AKP nin başarısı değil..işte bu yalakaların(bilim hırsızlarının) katkıları yüzündendir.
Bir çocuk çıkar ve kral çıplak der.. işte herkez bu lafı duymak ister..sonunda da kralın çıplak olduğu anlaşılır.Putlara tapan bir toplumdan modernist toplumun özlemi içinde olan biz aydınlar bu ülkede Ruşen Keleşi putlaştıran bir topluluktan artık iğrenir hale geldik.
Gerçekten...(benim babam da , Ruşen Keleşi hiç sevmezdi ve kendisini cunta kararları doğrultusunda siyasaldaki öğrenci çayhanesini kapattıran bir düzen adamı olduğunu söylerdi...)
Hocaya saygı
gönderen: Servet Monday, May. 28, 2007 at 6:41 AM
Ruşen Hocam bizlere eğitim yolunda ilk adımı artıran kişidir. Bu şekilde yorumları hiç haketmemiştir. Lütfen Hocama saygıda kusur etmeyelim. Böyle bir hocanın elinde yetiştiğim için kendimi çok şanslı hissediyorum. Size minnettarım hocam...
kesinleşen mahkeme kararı
gönderen: erdinc.koksal@gmail.com Monday, May. 28, 2007 at 7:50 AM
Servet bey çok duygusal yaklaşıyorsunuz! Aynı hassasiyeti neden başbakanlık müsteşarı için göstermediniz?
RUŞEN KELEŞ
gönderen: ALİ Monday, May. 28, 2007 at 10:49 AM
ali.kırköz@gmail.com
Ruşen keleş hocayı yaratıcı zekaya sahip olmayanbir kişi , ıvır zıvır işlerin adamıdır diye bilirdim.ÖYLE DEĞİL MİYMİŞ? Ali Kırköz
gazete haberi
gönderen: deligoz Monday, May. 28, 2007 at 12:54 PM
serol.unynx43el@hotmail.com
Tarih: Çrş May 02, 2007 1:41 am Mesaj konusu: Ruşen keleş ve intihal
--------------------------------------------------------------------------------
Yine intihal skandalı: 2 öğretim üyesine 50 milyar ceza
21 aralık 2006 17:14
ı.ü eski rektörü kemal alemdaroğlu'ndan sonra üniversiteler yine bir intihal skandalı ile çalkalanıyor. prof. turgut'un eserinden ihtihal yapan iki öğretim üyesine 50 milyar ceza verildi.
atılım Üniversitesi öğretim üyesi prof. nükhet turgut, Çevre hukuku” kitabından çalıntı yaptıkları gerekçesiyle ruşen keleş ve birol ertan aleyhine 3 yıl önce açtığı davayı kazandı. keleş ve ertan 50’şer milyar lira para cezasına çarptırıldı.
türkiye dünya bilim sıralamasında 25’inci sıraya yükseldi ama “bilimsel hırsızlık” anlamına gelen intihal olaylarının arkası kesilmiyor.
üniversitelerde bilimsel etik tartışmalarını gündeme getiren intihal olaylarına bir yenisi daha eklendi. son intihal olayı, ankara fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi’nde 3 yıl önce açılan davanın sonuçlanmasıyla kesinleşti.
mahkeme, ruşen keleş ve birol ertan’ın yazdığı 150 sayfalık “çevre hukuku’na giriş” adlı kitabın önemli bir bölümünün, atılım üniversitesi’nde görevli çevre hukuku uzmanı prof. dr. nükhet turgut’un “çevre hukuku” adlı kitabından alınma olduğuna karar verdi.
bu suçun karşılığında keleş ve ertan, böyle bir suçu ilk kez işlemiş olmaları gözönünde bulundurularak alt sınırdan cezalandırıldı ve 50’şer milyar liralık ağır para cezasına çarptırıldı.
bu öğretim elemanlarının yüksek lisans ve doktora derslerine girip, bilimsel jürilerde yer almalarının şaşırtıcı olduğunu söyleyen prof. turgut, “ciddi olan; hocaların ilk derslerinde yaptıkları, bilimsel bir çalışma nasıl yapılır, bilimsel dürüstlüğe nasıl uyulur, fikir ve sanat eserleri kanunu’ndaki hükümler nasıl uygulanır, buna göre atıfların nasıl yapıldığı, nasıl muhakeme değerlendirmelerinin yapıldığı bu derslerde gösterilir. o zaman merak ediyorsunuz, böyle alıntıları yapıyor; üstelik hukuk adına ortaya çıkıyorlarsa bu dersleri nasıl veriyorlar?” dedi.
ntv
KIM KORKAR MASONLARDAN
gönderen: umit sayin Monday, May. 28, 2007 at 2:26 PM
umitsayin@gmail.com
KİM KORKAR MASONLARDAN
Doc. Dr. Ümit Sayın
umitsayin@gmail.com
KİM KORKAR MASONLARDAN:GELİN VURUN HADİ!
ok uzun süredir bu sitelerde masonlarla ilgili bazı yayınlar yapılıyor, yazılar yazılıyor. Bir çok mitler yaratılıyor. Masonik gizli örgütlenmeleri 1989 yılından beri araştırıyorum [1]. Bu konuda bildiklerimin çoğunu henüz yayınlamadım. Şu dönemde ağır saldırılar altındayım, Şeriatçı odaklardan veya başka yapılardan ölüm tehditleri bile alıyorum. Tüm hukuk sistemini ve bazı savcıları üzerime salmış durumdalar. Ama emperyalime karşı, bağımsız Türkiye ve Türkler için mücadelem ölünceye dek sürecektir. Masonlar ve masonik gizli örgütler hakkında yaratılan dev mitlere ve efsanelere pek çok insan inanıyor. Bu masonların ve masonik gizli örgütlerin de işine geliyor. Sanıldıkları kadar güçlü değiller ama fanatik olarak bir insanla da uğraşabilirler. Masonların benim yaşantıma inanılmaz zararları olduğunu söyleyebilirim. İki kez üniversiteden atılma teşebbüsünün altında masonların beni akademik sistemden tasviye etme girişimleri yadsınamaz.
Ama sandığınız kadar da güçlü değiller! Öncelikle şunu biliniz ki, Mavi localara girenlerin % 30′u masonluktan ayrılır ve bir daha masonlukla uğraşmaz, aksine çoğu onlara karşıdır. Geri kalanların % 40′ı da sadece çıkar ilişkileri ve sosyal ortam için masonluğa girer: Geri kalan % 30, Kırmızı localara devam eder ve Skoç ritinde yükselerek, daha sonra tehlikeli diğer yan mason örgütlere geçer! ‘Masonluktan çıkılmaz miti bir yalandır’, masonlukta böyle bir beyin yıkama mekanizması yoktur; Masonluktan çıkılır!
Masonlar onların sistemini eleştirdiğim, Yahudiliğin dünya hakimiyetini kabul etmediğim, ve onlara karşı Türkçülüğü, Atatürk Milliyetçiliğini savunduğum için yaşantım boyunca çok zarar verdiler bana, aşağıda yazacaklarımın gelişmesinde büyük ölçüde payları olduğunu kabul etmek zorundayım (aşağıdaki isimler, locaları ve belgeleriyle bir süre sonra yayınlanabilir):
1) 1993′te Diyarbarkır’a sürüldüm. İşsiz ve maaşsız kalıverdim. Üniversiteden uzaklaştırdılar. Ben de çareyi Türkiye’yi terketmekte ve ABD’ye gitmekte buldum. Bu aşamada mason İ.T. , O.A., C.D., S. B., T.A. nın ve V.Ö.’nün aktif etkilerini unutmam mümkün değildir.
2) 2002′de tekrar Türkiye’ye geldim, geldiğimin altıncı ayında, o zaman Skoç Riti ve 28. derecedeki üstadı muhterem E. C., S. E. ve E.E. tarafından uyarıldım. Üniversitede uslu durmam önerildi. Masonlar aleyhine hiç bir yazı yazmamam söylendi. 2003 Şubatı’ında Teori Dergisinde onları eleştiren ‘Dünyayı Yöneten Masonik Gizli Güçler’ başlıklı bir makale yazdım. Daha sonraki televizyon programlarımdan çok rahatsız olduklarını, onlara Ulusal Kanalda yapmış olduğum ‘Gizli Örgütlerle İlgili’ bir programı izlettirdiğim K. Lion grubundaki konferansta ifade ettiler defalarca, bazıları toplantıyı terketti.
3) 2003′te , hem masonlar, hem şeriatçı örgütler tarafından defalarca uyarıldım, tehtid edildim (kim kimin uzantısı belli değildi!). Masonik güçler mütareke basının kullanarak beni İBDA-C gibi örgütlerin önüne bir yem gibi koydular [2]. Bir çok ölüm tehditi aldım, halen alıyorum. 3 kere fiziki saldırıya uğradım, dizim bir süre sakat kaldı.
4) 2004′te , bir başbakana rüyasında gördüğü şeyhi anlatan ve mektuplar yazan Skoç Ritinin üyesi 32. derecedeki R.K. beni ve bir arkadaşımı uyararak Kemal Alemdaroğlu yönetiminin bitiminde Üniversiteden atılacağımı, masonlarla uğraşmamamı söyledi (bu diyaloğun üstelik şahidi de var)! Kemal Alemdaroğlu yönetimi bir operasyonla yok edildikten bir süre sonra, bir çok bahaneler bulunup evime polis baskını yapılmaya başlandı. Bundan bir aşama sonra kaderimin Necip Hablemitoğlu ile aynı olacağını bilmeme rağmen mücadeleyi sürdürdüm. Beni koruması gereken ve bu tehtidleri bilen polis, benden bilgi aldıktan sonra, bilgisayarlarıma el koyuyordu.
5) Bu saldırılarla paralel olarak Evrim Teorisi hakkında yazdığım yazılar nedeniyle bir vakıf bana ve öğretim üyesi dostlarıma saldırmaya başladı (1998-2006 arasında). Bu kişiler bizlere bir sürü tazminat davası açtılar, savcılıklara şikayet ettiler ve sahte suçlar uydurdular. Var olmayan web sitelerinin içindeki olmayan ve bizim yazmadığımız yazılar nedeniyle soruşturmalar geçirdik. Savcılar ve hakimler bu mantık dışı belgeleri ciddiye aldı.
6) Ağustos 2005′te uydurma bir nedenle evime polis baskını yapıldı, 11 Eylül 2001 saldırısını deşifre ettikten 5 ay sonra bilgisayarlarıma el kondu, hakkımda hakaret nedeniyle 2 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı!
7) Temmuz 2006′da terörizm, bölücülük ve yüz kızartıcı suçtan (böyle bir suçum olmadığı halde bir Engizisyon Soruşturmasında CADI ilan edildim! O soruşturma metnini zamanı gelince heryerde yayınlayacağım!) Üniversiteden tekrar atılarak, tüm Kamu Yönetiminden uzaklaştırılmak istedim. YÖK bu talebi delil yetersizliği nedeniyle reddetti. Öğrendim ki bu işleri yapan kişilerin başındaki kişi, üniversitede güç kazanabilmek için daha yeni mason olmuştu.
Ekim 2006′da Üst düzey masonlar veya diğer yöneticiler bu dönem boyunca sürekli uyardılar, son olarak da işyerindeki odama gelen 30. derecedeki mason Prof. İ.T. yine yukarıdan haberler getirmiş, beni araştırma işini üstlenmişti. Benim sonumun gelmesinden hepsi büyük bir mutluluk duyacaklardı, belliydi! Bu arada yine mason olan Doç. G.O. bir Adli Kurumdaki önemli bir raporda deontoloji ilkelerini ihlal ederek benimle ilgili ciddi sorunlar çıkarıyordu.
Bu sitede, Mason olmadığı halde Prof. Kemal Alemdaroğlu’na mason diyen, şu kritik dönemlerde Alemdaroğlu’na saldıran kişilere gereken cevaplar verilecek, tüm yanıtlar burada ve diğer köşe yazdığım sitelerde yayınlanacaktır. Özellikle Prof. Kemal Alemdaroğlu’na SAHTE BİR İNTİAL soruşturması ve cezası veren ama PKK sempatizanlarıyla, DHPK-C ve DEV-YOL militanlarıyla ile bir zaman bağlantı kurmuş, Türk Silahlı Kuvvetlerini işkenceci göstermek isteyen, Türk Silahlı Kuvvetleri aleyhinde bir çok Avrupa Birliği projesi alan Profesörler hakkındaki bilgilerin de yayınlanması yakındır!
Onlar ki, Uğur Mumcu’nun katil zanlısına, hastayı görmeden, sahte ‘Posttravmatik Stres Bozukluğu Sendromu ve işkence görmüştür’ raporları vererek, Sadettin Tantan’ın yürüttüğü UMUT operasyonunu bloke etmişler, katillerin serbest bırakılmasına ve kaçmasına neden olmuşlardır. Uğur Mumcu’nun dosyasını da tekrar açacağız, tüm Uğur Mumcu dostlarından ve ailesinden destek bekliyoruz
Onlar ki, şeriatçı bir çetenin üyelerini kurtarmak için polislere ‘ işkence yapmıştır’ raporları vermişlerdir..
Onlar ki, Türkiye’de bulunan bir çok toplu mezarın Ermeni mezarı olduğunu kanıtlamaya çalışmaktadırlar.
Onlar ki, yurtdışında katıldıkları kongrelerde Ermeni, Helen, Rum Pontus, Kürt, Süryani, Yunan soykırımı yaptığımızı iddia etmektedirler. Yeni Ceza Kanununda soykırım toprak talebini de getirmektedir!
Onlar ki, Türkiye’yi parçalamayı amaçlamaktadırlar!
Onlar ki, Türk Silahlı Kuvvetlerini ve Türk Polisini işkenceci göstermek istemektedirler.
Onlar ki, PKK ile uzlaşmak ve ‘ Ovada Siyaset Yapmak’ için Aydınlar Dilekçesi hazırlamışlar ve ona imza koymuşlardır.
Onlar ki, Üniversitelerdeki etnik örgütlenmeyi desteklemektedirler.
Onlar ki, Şemdinli’deki kitapçıya gidip, PKK’yı destekleyerek çiçek koymuşlardır.
Onlar ki, bir kısmı benim üniversiteden atılmamdan büyük mutluluk duyacaklardır.
Acaba sadece masonlar mıydı benden rahatsızlık duyan?
Tabii ki hayır, ama benden ve yapmakta olduğum deşifrasyonlardan rahatsızlık duyan emperyal odaklarla ve yabancı derin odaklarla bağlantılı kişiler ve masonik gizli örgütler, beni üniversiteden atıp, beşparasız bırakıp, hapislere attırıp, hayatımı zehir ettikten sonra, beynime sevgili Necip’e yaptıkları gibi bir kurşun sıkmaktan büyük zevk duyacaklardı!
Şunu unutmasınlar ! Ben ya da biz, yokedilsek bile, Peşimize taktıkları hukuk sisteminin elemanları, tetikçileri, katilleri, ülkeye ihanet edenler bu ülke Atatürkçü, Milliyetçi ve Türkçü çizgiye geldiğinde bir bir hesap vereceklerdir! Bugün Kubilay’ın kafasını kesenlerin torunları çok üst mevkilerde olabilirler, ama bilmelidirler ki, içimizde daha ne Mustafa Kemaller, ne Kubilaylar mevcuttur. O Mustafa Kemal’in sessiz askerleri sizin bir gün darağacınızı kuracaklardır!
Evet Masonlar Size Sesleniyorum!
Evet Masonların attığı kemiklerle beslenen omurgasız yumuşakçalar, sürüngenler size sesleniyorum!
Evet, Küresel Elitin ve Emperyalizmin uşağı olan Şeriatçı sözde müslümanlar size sesleniyorum!
Evet! Yabancı Derin Devletlerin yerli işbirlikçisi hamamböcekleri size sesleniyorum!
Evet! Kafkesk Ortaçağ Mahkemelerinin soruşturmacı zangoçları size sesleniyorum!
Evet! Engizisyonun Para-fesörleri size sesleniyorum!
Buyrun, Atın beni üniversiteden!
Kurduğunuz entrikalarla, buyrun atın beni hapislere!
Buyrun, Atın beni uydurduğunuz Ortaçağ Engizisyon nedenlerinizle, kurun cadı ateşlerinizi! Kaynatın entrika dolu Cadı Kazanlarınızı!
Buyrun, Gelin beynime bir kurşun sıkın sonunda! Uğur Mumcu’ya, Necip Hablemitoğlu’na, İhsan Güven’e yaptığınız gibi!
Unutmayın ki, Tüm Ulus Uyanıyor ve Zamanınız daralıyor!
Unutmayın ki, artık süreniz pek fazla kalmıyor!
Unutmayın ki, artık o kazanlar sizin için kaynamaya başlıyor!
Unutmayın ki, Cehennem, sizin için daha yeni başlıyor!
yalakalar ve cifte standartli koministler
gönderen: ERAY BUYUKVELI Wednesday, May. 30, 2007 at 10:23 AM
eray.gorzilya@mynet.com
Kesinlesmis bir yargi karari hakkinda kraldan cok kirilcilik yapmak da buna denir herhalde.Utanmazlar simdi hocalarini savunuyorlar.Efendi efendi .....ulke hukuk devleti..kararlara saygili olunuz..yoksa rusen keles hocaniz size hukuka saygili olmayi ogretmedi mi? Yoksa siz rejim dusmani seriat devletini mi savunuyorsunuz...Yoksam hukuka karsi kursunmu sikiyorsunuz?
AKPİLE Y.RUŞEN KELEŞ"İ AYNI KEFEYE KOYUYORSUNUZ
gönderen: s.seren Thursday, May. 31, 2007 at 11:51 AM
s.seren@kemalist.og
"Hukuk devletinde kesilen parmak acımaz" .
Ruşen hocanın cezası kesinleşmiştir.Şimdi kalkıpta Hocayı savunanlar acaba Tayyıp Erdoğan ın düştüğü hatayı işlemiyorlar mı? el insaf be ..kardeşim.Lütfen biraz yargı kararlarına saygılı olalım. Boş nutuklar ve anlamsız taziyelerde bulunmayalım.
Kısacası, yalakalık yapmayalım.Ruşen Keleş hocanın kuyruğu kesilmiştir...Allah daha büyük acılar göstermesin diyelim. SERDAR
topunun kokune kibrit suyu
gönderen: asthma Thursday, May. 31, 2007 at 2:18 PM
arkadaslar birakin rusen hocayi intihali onu bunu da haykirin:
gerici-faşist-sömürgeci devletin köküne özgürlük dinamitleri konmayip, acik zihinler acik havayla bogusmadikca ne dusunce vardir ne de savas.
rusen hoca ya da bir baskasi mesele midir yani, rusen hoca harbi hoca olsa memleketteki universite kurumunun neyi degisecek.
hepsi kose tutucu, onun bunun adamina kadro veren, parlak ogrencileri sevmeyen, muhalifleri dislayan bir rejim. MGK neyse universite de o.
kaldı ki ne universitesi, daha ilkokullardan basliyo capulculuk.
bize lazim hocalari tanimak istiyorsak oguz atayin eylembilimi'ni okuyalim.
incir ağacı
gönderen: ercanak Wednesday, Jun. 13, 2007 at 10:32 PM
ercanak@yahoo.com.fr
Solcu görünüp faşit olanlar , bizdeki ülkücüleri bile "sol"larlar.şte bu akımın önde gidenlerinden biriydi.Hatta kendi üniversitesinden ve çalışma arkadaşları tarafından bile dışlandı.Hepsinin dibine incir ağacı.. diyorum.
ÜNİVERSİTE
gönderen: CEYHUN Saturday, Jun. 23, 2007 at 4:12 AM
ceyhun.yilmaz@yahoo.com
Ruşen Keleş hoca şu sıralar eski kitaplarının sadece kapaklarını allayıp pullayıp piyasaya yeniden sürüyor.Arkadaşları bu duruma o kadar üzülmüş olacaklar ki, kendisinin adına bir kitap çalışması içine girmişler.Günceli yakalamayan ,yaratıcı vizyonu olmayan yetersiz akademisyenler için bu durum hep aynı.Birbirlerine destek olmak!!
bir analiz
gönderen: demirata Saturday, Jun. 23, 2007 at 11:58 PM
demirarta@gmail.com
Son yıllarda hızla artan kapkaç olaylarının nedenleri ve sonuçları üzerine tartışıyor ve çözüm önerileri arıyoruz. Kimimiz olayları basit bir çete olgusu çerçevesinde ortaya koyarken, kimimiz gelir dağılımı bozukluğu ekonomik sorunlarla açıklıyoruz kimimiz ise olaya sosyolojik gerekçelerle yaklaşırken bazıları da sıradan ve sık kullanılan tabiriyle “ Münferit” olaylarmış gibi yaklaşıyor.
Son haftanın kamuoyunda yoğun bir şeklide tartışılan konularından biriside , Başbakanlık Müsteşarı Prof. Dr. Ömer Dinçer’in Yardımcı Doç. Yahya Fidan ile 1996 yılında birlikte yazdığı ‘İşletme Yönetimi’ adlı kitapta ‘intihal’ (aşırma) yaptıkları üniversite kararlarıyla kesinleşmesi ve bu durumun ortaya çıkması sonucunda Ömer Dinçer’in istifasının istenmesiydi.
İki olay arasındaki temel benzerlik “aşırma” eylemidir. İntihal (Aşırma) olarak bilinen durum bir anlamda “Bilimsel Kapkaççılık” olarak da ifade edilebilir.Buzdağının görünen yüzüne yansıyan bu tür olaylar ile medya aracılığı ile kamuoyunun zaman zaman haberi olmaktadır. Bu nedenle konu ülkemiz açısından çok da yabancı olduğumuz bir konu değildir. Bugüne kadar pek çok bilinen isim hakkında bu tür iddialar ortaya konulmuştur. Kısaca anımsatır isek bunların başlıcaları şunlardır.;
Prof.Dr.İhsan Doğramacı; Dr.Spock’un “Çocuk Bakımı ve eğitimi” adlı Kitabından kaynak belirtmeden yoğun alıntılarla “ Annenin Kitabı” adlı eseri yazdığı iddiası,
Dr. Yalçın Akdoğan., Dr. Bekir Berat Özipek'in, ‘Muhafazakarlık/Akıl, Toplum, Siyaset’ Tezinden Muhafazakarlık bölümünü ‘Muhafazakar Demokrasi’ Adlı eserinde kullanması iddiası
Fettullah Gülen’in “Buhranlar Anaforunda İnsan” adlı kitabının Şemsettin Günaltay’ın 1915 yılında yayınlanan “Zulmetten Nura” kitabından alınması
Can Dündar’ın Salih Bozok’un anılarını “Yaveri Atatürk’ü Anlatıyor” adıyla yayınlaması
Prof.Dr.Kemal Alemdaroğlu’nun “Laparoskopik Cerrahi adlı kitabı, “New Developments in Laparoscopy” adlı İngilizce kitaptan alması iddiası,
Ruşen Keleş ve Birol Ertan’ın “Çevre Hukuku’na Giriş” kitabının Prof. Dr. Nükhet Turgut’un “Çevre Hukuku” adlı kitaptan alındığı iddiası
Prof. Dr. Uğur Kandilci, Dr. Burçak Kayhan ve Dr. Zeynep Akı’nın Walter R. Thayer ve Vikas Chitnavis(1994)’e ait ‘‘The Case for an Infectious Etiology’’ Makalesini ‘‘İnflamatuvar Barsak Hastalıkları Etyolojisinde İnfeksiyonun Yeri’’ adıyla yayınladıkları iddiası;
Burada iddiası sözcüğünü özellikle kullanmamın nedeni bunların hepsinin yasal sürecinin sonuçlarını bilmemedir. Ancak bunlardan bazıları mahkeme veya ilgili kurumların kararıyla sabit bulunmuştur.
Toplumsal Yozlaşmanın yaygınlaştığı durumlarda toplumu oluşturan tüm kurum ve kuruluşlar bundan payını alırlar. O nedenle soruna bütüncül yaklaşıldığında yaşadığınız toplum daki yozlaşmadan sanat, spor, medya ne kadar payını almış ise bilim dünyası da bundan payını almıştır. Toplum vergi kaçıranı “Rasyonel”, “ Akıllı” birey, İş takipcisini” iş Bitiren faydalı adam” “Mafyayı” özenilecek meslek, adaletin özelleştirilmesi gibi algılayarak değerlerde deformasyon yaratırken bundan etkilenerek bilimsel aşamalarını hızlı yoldan geçmek isteyen kişilerinde “ Bilimsel Kapkaççılık” Yapmasını da yadırgamayacak duruma geldiğini görüyoruz. Ö.Dinçer olayı bazılarınca o kadar yadırgamıyor ki , o iş ayrı şimdiki işi ayrı gözüyle bakabiliyorlar. Bu tür iddialar bazen de kurumların kendi iç bünyelerinde eş, dost ilişkileri çerçevesinde kapatılarak görmemezlikten geliniyor. Doktoru, Avukatı, Gazetecisi, Bilim Adamı, Polisi, Hakimi, hemen her meslek dalı kendi içinde değer yargılarını öne çıkaracak düzenlemeleri tam ve etkin yapamaz duruma düşüyor. Bir takım ilişkiler , beklentiler, çıkarlar zinciri, korumacılık, taraf olma duygusuyla birleşip adeta toplumdaki değer erozyonun yozlaşmasıyla birleşerek kartopu etkisi yaratarak toplumsal bünyenin her yanına bulaşıyor.
Toplumsal Değişimi gerçekleştirmenin yolu Hukuk Düzenini etkin kılmak, Etik değerleri yaşamda üstün tutmaktan geçiyor. Bunlar ekonomik güdüler altında ezilirken gerçekleştirilen değişimin, yaratılan refahın doğru ve adil olacağını düşünmekte çok zorlanıyorum.
Bu konunun Bilimsel yaşama yansımasını anlatmayı çok daha iyi düzeyde yapan birisi olduğu için bende bu bölümde Hüseyin Batuhan’ın "Bilim ve Şarlatanlık" adlı kitabından alıntıları aktarmak istiyorum.
Birinci konumuz şarlatanlık; Günlük dilde "şarlatan" denince bir şey bilmediği halde bildiğini iddia eden, üstelik uzman kişilerin uyarı ve eleştirilerine rağmen iddiasında ayak direten, hatta bazen onları "bilgisizlik" ve doğmacılıkla suçlayan kişi anlaşılır. Yoksa hepimiz bazen yanlış iddialarla ortaya çıkarız, hatta etrafımızda onları doğru sanıp kabul eden insanlar buluruz.Ancak karşımıza iddiamızın yanlış olduğunu çok güçlü belgelerle kanıtlayan biri çıktığında eğer çok dogmatik kafa yapısında değilsek ve biraz da alçak gönüllü isek iddiamızdan vazgeçeriz. Hele uzmanı olmadığımız bir konuda ukalalık etmeye pek kalkışmayız. Şarlatan ise hem uzmanı olmadığı konularda fikir yürütür, teoriler ortaya atar hem de bütün bilim dünyasını karşısına alma pahasına da olsa bu fikir ve teorilerin doğru olduğu iddiasından vazgeçmeye yanaşmaz. Zira onların doğruluğundan kesin olarak emindir, hatta bu nedenle karşısındakilerin bu kadar açık seçik bir doğruyu nasıl olup da göremediklerine şaşar. Şaşmayla kalsa gene iyi, bu körlüğü onların sadece bilgisiz veya akılsız olmalarına değil, çekemezlik, doğmacılık ve de çıkarcılık gibi aşağılık motiflere yorar. Bu anlamda şarlatan hem suçludur hem de güçlü.
Yeni fikirler ortaya atan bilim adamı bu fikrini bilim topluluğunun çoğunluğunu tatmin edecek derecede belgelemekle yükümlüdür, dolayısıyla bu yükümlülükten kaçan bilim adamı bu ada layık değildir. Şarlatanın tutum ve davranışı ise bütünüyle farklıdır. Nereden estiyse kafasını yeni bir fikre kaptırmıştır. Bu fikirle yerleşmiş bilimsel görüşlere tümüyle ters düşüyormuş veya elinde onun doğruluğunu kanıtlayacak belgeler yokmuş, ona vız gelir, zira kendi fikrinin doğruluğundan kesinlikle emindir. Bu da onun için yeterlidir. Bunların doğruluğundan şüphe etmeyi aklından geçirmediği için, bir eleştiri veya itirazla karşılaştığı zaman bunu önce hayretle karşılar, sonra hemen itiraz edenleri cahillik, akılsızlık veya düpedüz çıkarcılıkla suçlayarak karşı saldırıya geçerler.
Kalpazanlar nasıl devletin bastığı paraları taklit ederek piyasaya sürüyorlarsa, bilim kalpazanları da çeşitli türden sahte bilgileri bilim piyasasına sürüyorlar. Buradaki suçun pek çok derecesi vardır, bir başkasına ait fikri veya buluşu kendine mal etmekten tutunuz, hiç yapılmamış deneyi yapılmış gibi göstermeye varıncaya kadar değişik yol ve biçimleri vardır.
Şarlatanlar genellikle tek başlarına çalışırlar, dolayısıyla başkalarıyla işbirliği yapmaktan kaçınırlar, başkalarından öğrenecekleri bir şey yoktur ama herkese öğretecekleri çok şey vardır. Modern şarlatana sorarsanız, onu bu yalnızlığa iten "yerleşmiş bilim gruplarının yeni fikirlere karşı olan önyargılı tutumudur"Şarlatan mantıkta argumentum and hominem dediğimiz (bizde buna işi şahsiyata dökmek deniliyor) bu tür sataşma ve suçlamalarla da yetinmeyerek bazen işe bir komplo teorisi karıştırılır. Buna göre kendisini eleştirenler sadece doğmacı ve bağnaz olduklarından değil, düpedüz çıkarları tehlikeye düştüğünden dolayı kendine kara çalarak onu halkın gözünden düşürmeye çalışmaktadır.
"Megolomani" belirtileri nedense insana gülünç gelir, "Paranoia" belirtileri ise daha çok trajik bir hava yaratır. Bu nedenle olsa gerek, şarlatanlar Traji-komik figürlerdir. Şarlatanların gülünç görülmesi, sergiledikleri megolomani belirtilerinin gerçekten büyük bilim adamlarında rastladığımız alçakgönüllülükle tam bir aykırılık oluşturmasından kaynaklanıyor.
Özetlemek gerekirse, şarlatan temelsiz, yanlış hatta bazen tutarsız fikirlerinin gürültülü bir şekilde reklamını yaparak bilgi piyasasında hiçte hakketmediği bir yere yerleşmeye çalışan, kendisi hiç bir eleştiriye katlanmadığı halde, kendisini eleştirenleri cahillik, bağnazlık ve önyargılı olmakla suçlayarak "hem suçlu hem güçlü" pozuna bürünen, hatta bazen katılaşmış doğmalarla savaşan bir kahraman tavrı takınan bir "megoloman paranoyak"dır. Elbet her şarlatanın bu hastalıklarla aynı derecede malul olduğu söylenemez. Ancak akıllarından bir zorları olduğu bence yadsınamaz.
Batuhan’ın kitabının bilim dünyasına adım atmak isteyen ve içinde bulunan herkesin başucunda bulundurması gerektiğine inanıyorum. Yukarıdaki tespitlerin çok ötesinde örnekleri okumak isteyen tüm okuyucularımıza öneriyorum. Son Söz olarak; Vatandaşlarımız, kurumlarımız, sonra toplumun bütünü şarlatanlar ve Bilim adamları arasındaki farkı net olarak ortaya koyabildikleri ölçüde gelişmenin ve üretmenin önündeki engelleri kaldırırlar düşüncesindeyim.
Başını Kuma gömenler sadece kumu görmezler; görünürlerde....
Saygılarımla
KİAP
gönderen: DEMİRTAS Monday, Jul. 02, 2007 at 4:01 AM
demirtas.yilmaz@gmail.com
Ciltli Telefon rehberi türünden kitapların intihal vakalarından sayılması çok ilginç...
hulki mutlu
gönderen: deniz Tuesday, Jul. 03, 2007 at 10:17 AM
drsimpson@yahoo.com
"Hulki mutlu" yukarıdaki yorumunu ben şu şekilde yorumluyorum.Hulki mutlu sürü psikolojisi içinde yaşamaya alışmış mutlu bir vatandaşımızdır.Hal böyle olunca ne Ruşeni nede Hulkiyi mutsuz etmeye gerek yoktur.Birisi çoban birisi koyun. Böyle bayırın içine...inekler etisin.
ruşen hoca türkiyenin sayılı hocalarından akp ruşen hocamız
gönderen: hocayı karalamak istemekteler Saturday, Aug. 11, 2007 at 11:50 AM
rusen_wear@hotmail.com 04146528833 meydan mahallesi akasya sokak hastane caddesı no 4 urfa birecik
hocayı karalayan insanlar var hoca cumhuriyetci diye karalıyorlar ben hocanın yetiştirdiği insanlardan birinin oğluyum karalayanlar utansın
inanmadım
gönderen: berkay Friday, Aug. 17, 2007 at 3:07 PM
berkay.dalmaz@yahoo.com.tr
Aşağıdaki hocanın açıklaması hiç inandırıcı gelmedi bana..mesele cumhuriyetçiliğe sığınmak değil...ahlak ve bilim etiğine sahip çıkabilmekten geçiyor. Bu konuda bir yargı kararı var ve biz cumhuriyetcilerin temel erdemi yargı kararlarına saygı duymamızdan geçiyor.
Hukukun kestiği parmak acımaz.Saygılar. Berkay
İntihal suçlamasına ilişkin cevap ve düzeltme metni
4 Ocak 2005 07:46 »»
Aşağıdaki haberde bahsi geçen NTV kaynaklı haber 21.12.2004 tarihinde sitemizde de yer almıştır. Bu nedenle gönderilen söz konusu cevap ve düzeltme yazısını aynen yayımlıyoruz.
CEVAP VE DÜZELTME YAZISIDIR.
Ulusal yayın yapan NTV Televizyonu’nda 21.12.2004 tarihinde, “Güne Başlarken” adlı haber programında, saat 08:43’te yayınlanan karalayıcı haberde, Sayın Nükhet Turgut’un müvekkillerimiz hakkındaki karalayıcı ve kötüleyici açıklamalarına yer verilmiş, kesinleşmemiş olan bir yargı kararına atıfla müvekkillerimiz bilimsel hırsızlık yapmakla suçlanmıştır.
Müvekkillerimizce, hiçbir şekilde Nükhet Turgut’un kitabından “intihal” yapılmamıştır ve haberde yer alan iddialar gerçeklere aykırıdır. Müvekkillerimiz “Çevre Hukukuna Giriş” isimli eserlerinde, ne Nükhet Turgut’un, ne de bir başka yazarın kitabından hiçbir biçimde akademik atıf kurallarına aykırı olabilecek tek bir alıntı dahi yapmamışlardır.
Türkiye’nin saygın bilim adamlarından biri olan Ruşen Keleş ile başarılı bir akademisyen olan Birol Ertan hakkında yayımlanan bu karalayıcı haberin hiçbir araştırma yapılmadan, sadece Nükhet Turgut’un tek yanlı ve yanıltıcı beyanlarına itibarla hazırlandığı ve bu haberle başta Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 38. maddesi olmak üzere, 3984 sayılı Kanunun 4/ ı ve k maddelerini ihlal edildiği her türlü şüpheden uzaktır. Nükhet Turgut tarafından açılan bir davada, henüz kesinleşmemiş olan bir karara atıfla haber yayımlanmasının, yayıncılık ciddiyetiyle bağdaştırılması mümkün değildir.
İlgililerine karşı her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, işbu tekzip yazısının 3984 sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca televizyonunuzda yayınlanmasının istenmesi zorunlu olmuştur.
Prof. Dr. Ruşen KELEŞ ve Yard. Doç. Dr. Birol ERTAN
adına vekaleten
Av. Dr. Yahya K. ZABUNOĞLU Av. Metin KAYAÇAĞLAYAN
RUŞEN KARDEŞ
gönderen: ALİ Sunday, Aug. 19, 2007 at 4:42 AM
ali_conker@yahoo.com
işinize geldi mi hukukun üstünlüğü,hukuk devleti
işinize gelmedi mi..yargı kararalarına küfür etmek....bırakın bu çamura yatmaları ve madur oyunlarını ..Yargı kararını vermiştir.
Siz cumhuriyetci iseniz ben değilim.kardeşim.Kesilen kuyruk acımaz.
Bilimsellik
gönderen: erman Friday, Aug. 31, 2007 at 10:22 AM
erman.isik@yahoo.com
Ruşen hocanın (keleş) yayınlanmış bir tek bilimsel eseri yoktur.
TOTOLOJİK YIKIM
gönderen: DERYO Sunday, Sep. 02, 2007 at 1:10 AM
der231@yahoo.com
KESİN OLARAK BİLDİĞİM BİRŞEY VAR;
RUŞEN KELEŞ TOTOLOJİSİ TARİHE KARIŞTI.ONUN MÜRİTLERİ DE..
rusen keles hoca
gönderen: sena Wednesday, Sep. 19, 2007 at 7:35 AM
sena.kizilkuyruk@gmail.com
bilime ve topluma katkisi duzenledigi konferanslardan oteye gecememis bilim insanidir.
Ruşen keleş ten yargıya baskı
gönderen: selma Friday, Oct. 05, 2007 at 2:53 AM
Hüseyin Ekmekçi
Yazarın tüm yazılarını görüntüle
26 Eylül 2007, Çarşamba Yorum Yaz Yazdır Arkadaşına Gönder
Mahkeme kararı ve “İNTİHAL”
İntihal... Sözlük anlamı “aşırma”... Aşırmanın sözlük anlamı ise “Tırtıklamak, yürütmek...” Nerden girdik bu konuya? Biraz konuşalım...
Akademisyenin torpillisi olur mu bir üniversitede? Yani olur da, bu normal mi? Mesela, Oxford’a, ya da Horword’a akademisyen olmak için, ne yapmak gerekiyor?
Peki Kıbrıs’ta ne yapmak gerekiyor üniversitede akademisyen olabilmek için? Akademik başarılar ne kadar önemli?
Ahlak... Ahlaklı olmanın bir önemi var mı peki akademisyen olmak için? Bu köşede, akademik çevrelerden gelen, bugün bir bakanın danışmanlığını yapmakta olan ve mahkemede aleyhine “bilgi hırsızlığı, emek hırsızlığından hüküm olan” bir akademisyeni anlatan mektup yayınlamıştık.
Bugün buna devam ediyoruz...
Elimizde Ankara’daki bir mahkeme kararı.
Mahkemenin ismi Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi...
Hakim Serdar Arıkan... Davacı Prof. Dr. Nükhet Turgut... İddiası, “Kitabımdan toplam 85 sayfa intihal yapıldı...” Yani “aşırıldı, tırtıklandı, yürütüldü...”
Kim yaptı peki bunu?
Ses yok...
Biri tanınmış bir profesör, diğeri bir bakanın danışmanı, Doç. Dr...
İsimlerine burada girmek istemiyorum ama, elimde beş sayfalık bir mahkeme kararı var. Okuduğunuz zaman, anlarsınız ki, aslında bazı akademik unvanlara ulaşmak çok kolay.
Aşır, tırtıkla, yürüt... Tezini tamamla, akademik unvan al. Hatta danışman ol bir bakana...
Kitap, “Çevre Hukuku”
İçinden 85 sayfa “aşırılınca”, “Çevre Hukukuna Giriş” diye bir kitaba dönüşüyor.
Sonra hakim gereğini düşünüyor:
- “Davalılar R.K ve B.E’nin davacıya ait “Çevre Hukuku” isimli kitaptan intihal yaptıklarının tespitine ve dava konusu davalılar tarafından hazırlanan “Çevre Hukukuna Giriş” isimli kitabın mütekip baskılarının önlenmesine...”
- “Davacı Nükhet Turgut’a ait manevi hakların ihlali nedeniyle;
a. “5846 sayılı yasanın 14. 15. ve 16 maddeleri delaletiyle 70/1 maddesi gereğince 60 bin YTL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline...”
Ve bu maddeler, b, c, d, e, f, g diye gidiyor, her maddede de Bin YTL, 15 bin YTL, 30 bin YTL gibi cezalar davacı Prof. Dr. Nükhet Turgut’a ödenecek diye hüküm veriliyor.
Ya ahlaki boyutu
Hukuki boyutunda mağduriyet gideriliyor. Ya bu işin ahlaki boyutu... Kim sahip çıkıyor bu akademisyenlere?
Halen daha bu üniversitede ders veriyor akademisyenler... Hem de “arkalarını sağlama alarak...”
Etik bu herhalde... Bu ABD’de olsa ne olurdu peki?
İngiltere’de?
Türkiye’de...?
Siyasetçinin torpili, akademik ortamda... Ne güzel... Devam edelim o zaman... Ses çıkarmayalım...
Hayır hayır... Yarın daha da derinleştireceğiz bu konuyu. Hatta gerekirse isimler de yarın bu köşede olacak...
Ruşen keleş'e suç duyurusu
gönderen: ferhat Friday, Oct. 05, 2007 at 7:22 AM
Yargıtaydaki dosyaya sayısız yanlı belge gönderildi.Hakimlerin kafasını karıştırmak için Yatgıtay hakimleri dolaylıda olsa ruşen keleş ın baskısı altında.Maalesef yargının bağımsızlığını savunan lar kendi menfaatler icap ettiğinde tam tersi bir duruma giriyorlar.Dosya yasalara ve usule aykırı olarak şişirilmektedir.Şimdiden dosyanın kalınlığı 6.5 cm bulmuştur.
BURADAN RUŞEN KELEŞ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUYORUM.
RUŞEN KELEŞ FIKRALARI
gönderen: emih korcan Friday, Oct. 05, 2007 at 12:12 PM
Bu olay gerçek ve yaşanmış bir hadisedir.
Ünlü "çevrebilim!" profu Ruşen KELEŞ' e derste bir öğrenci soru sorar.
Soru: Hocam ekosistemlerden tırtıl çıkarılsa ne olur?
Cevap: "Tırtılsız bir ekosistem olur" der Ruşen keleş.
Öğrenci bunun üzerine cevapı yapıştırır."FARKLI BİR EKOLOJİ" olur der.
(Sınıfta bir gülüşme olur.)
hukuk ve bilim
gönderen: emine poyraz Sunday, Oct. 07, 2007 at 1:27 AM
Ruşen hoca , Hukuk ve bilim konusunda sınıfta kalmış bir akademisyendir.Kendisini bu saatten sonra bilim adamı olarak göremiyorum.Hukuka saygı ve bilime saygı bu adların eline bırakılamaz.Ruşen Keleş erdekteki zeytinlik alanların talanında da baş bilirkişi idi.Vah ülkem vah...
embediaded afırma
gönderen: ihsan bayrak Sunday, Oct. 07, 2007 at 1:33 AM
FİKRİ HAK İHLALİNE TAZMİNAT
Çevre Hukuku ders kitabının intihali nedeniyle açılan davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi intihalin varlığını kabul etti.
Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde 2005 yılından bu yana Ofisimizce hukuk mücadelesi verilmektedir. FSEK’E dayandırılarak açılan davada, mahkeme fikri hakların ihlal edildiğine ve ihlali önleyici yaptırımlara karar verdi. Bu çerçevede davacı, önemli miktarda maddi-manevi tazminat alacak ayrıca kararın gazetede ilanıyla önemli bir manevi tatmine kavuşacaktır. Konu hakkında düşüncelerini dile getiren uzmanlar, kararın fikri hakların korunmasında önemli bir milat teşkil ettiğini dile getirdiler.
Bize Ulaşın - Gizlilik Politikası - Kullanım Şartları - GulHukukOfisi.Com ©. Bütün Hakları Saklıdır
kaldırım
gönderen: nihan korkmaz Thursday, Oct. 11, 2007 at 4:02 PM
Ben zaten hiçbir zaman Ruşen Keleş Hoca’nın kaldırım boyu kriterine inanmadım. Aksine yaşadığım kentin bazı semtlerinde 50 cm olan kaldırımlarında yürürken, kendimi daha bir güvende ve ayrıcalıklı hissettim
Tuesday, December 11, 2007
'Tezde intihal yapıldı' suçlamasına tabanca ve baltayla karşılık
Sabah , 16.02.2006
 |  | |
| ||
Erciyes Üniversitesi'nde iki profesör arasında kavga çıktı. Biri silah kabzası ile yaralandı.
İddiaya göre Prof. Dr. Abdullah Çoban (55) ile Prof. Dr. Yahya Güzel (41) 'Tezde intihal yapıldı' suçlamasıyla birbirine girdi. Kavgada, Çoban bir tabancanın kabzasıyla yaralandı. Çoban geçen yıl da bölüm başkanından "Bana balta ile saldırdı" diye şikâyetçi olmuştu...
Erciyes Üniversitesi'nde, intihal suçlamasından çıkan kavgada profesörler birbirine silah çekti. Profesörlerden biri tabanca kabzasıyla yaralandı.
Kayseri Erciyes Üniversitesi Fen- Edebiyat Fakültesi Kimya Bölümü'nde görevli iki profesör arasında dün fakültede 'düello' vardı. İntihal suçlamaları nedeniyle tartışan profesörlerden Prof. Dr. Yahya Güzel, iddiaya göre aynı bölümde görevli meslektaşı Prof. Dr. Abdullah Çoban'ı ruhsatsız tabancanın kabzasıyla yüzünden yaraladı. Suçlanan Güzel'e göre ise, tabancayı ilk Çoban çekti, kendisi onun elinden almak isterken de kazayla yaraladı. Olay dün öğle saatlerinde Kayseri Erciyes Üniversitesi kampusunda Fen-Edebiyat Fakültesi'nin Kimya Bölümü'nde meydana geldi. Kimya Bölümü'nde görevli Prof. Dr. Abdullah Çoban, daha önce Prof. Dr. Şaban Patat ile aynı bölüm öğretim üyeleri Prof. Dr. Yahya Güzel, Prof. Dr. Emin Sarıpınar ve Doç. Dr. İsmail Yıldırım'ı, ''bilimsel hırsızlık'' yaptıkları iddiasıyla YÖK'e ve Cumhurbaşkanlığı'na şikâyet etmişti. Öğretim üyeleri de Prof. Dr. Çoban hakkında kendilerine ''iftira'' attığı gerekçesiyle dava açmışlardı. Bu yüzden araları açık olan Prof. Dr. Abdullah Çoban (55) ile Prof. Dr. Yahya Güzel, dün fakülte binasının bodrum katındaki laboratuarın önünde karşılaştılar. İki profesör arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüşürken, Güzel, 7.65 mm çapındaki tabancanın kabzasıyla Çoban'ı yüzünden yaraladı. Daha sonra da odasına gidip kapıyı kilitleyerek polise haber verdi.
ŞİKÂYETÇİ OLDULAR
Prof. Dr. Çoban, meslektaşı Güzel'in tabanca kabzası ile yüzüne vurarak kendisini yaraladığını iddia ederken, Prof. Dr. Güzel ise, "Silah çekti. Ben de elinden almak isterken yüzüne geldi" dedi. Ruhsatsız tabancaya polis el koyarken, tabancada yapılan incelemede her iki öğretim üyesinin de parmak izlerine rastlandı. Yüzünden yaralanan Çoban, Kayseri Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Çoban'ın yüzünde derin kesik olduğu ve dikiş atıldığı öğrenildi. Bu arada, olayda kullanılan ruhsatsız tabanca incelemeye alındı. Birbirlerinden şikâyetçi olan öğretim üyeleri ifadeleri alındıktan sonra serbest bırakılırken, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği belirtildi.
İKİSİ DE UZAKLAŞTIRILDI
Erciyes Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Cengiz Utaş, ''Konu yargıya intikal etti, idari soruşturma başlattık. İki profesör de soruşturma sonuçlanıncaya kadar görevlerinden uzaklaştırıldı'' dedi. Prof. Dr. Abdullah Çoban, 4 Ocak 2005 tarihinde de yine aynı fakültede Bölüm Başkanı Prof. Dr. Şaban Patat hakkında, kendisine baltayla saldırdığı iddiasıyla savcılığa şikâyette bulunmuştu. Çoban, "4 Ocak Pazar günü fakülteye geldim. O sırada Patat'ın da fakülteye geldiğini gördüm. Odamın kapısını açarken arkamdan hakaret ederek baltayla saldırdı ama vuramadı'' demişti. Olayı reddeden Prof. Dr. Patat hakkında takipsizlik kararı verilmişti.
Recep BULUT / MERKEZ
Saturday, December 8, 2007
'Bilgi hırsızı' kavgası
 |  | |
| ||
'Bilgi hırsızı' kavgası
Prof. Dr. Bekir Çetinkaya, kendisi için 'İntihal yaptı' diyen meslektaşı Prof. Dr. Kayhan Kantarlı'ya 200 bin YTL'lik tazminat davası açtı... Çetinkaya, parayı eğitim kurumlarına bağışlayacağını söyledi.
Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Bekir Çetinkaya, aynı fakültede Fizik Bölümü'nde öğretim üyesi olan Prof. Dr. Kayhan Kantarlı hakkında, kendisine "Gerçek intihalci o'dur" damgasını vurmaya çalıştığı iddiasıyla hem tazminat davası açtı hem de savcılığa suç duyurusunda bulundu. Prof. Çetinkaya, 1990 yılında Kantarlı hakkındaki bir soruşturmayla ilgili kendisine bilirkişilik verildiğini, meslektaşı hakkında rapor hazırladığını onunda kendisine karşı husumet beslediğini iddia etti.
TAZMİNAT EĞİTİME GİDECEK
Dekan Çetinkaya, dava dilekçesinin sonunda, mahkemenin takdir edeceği tazminatın tümünün öğrenime destek veren kurumlara verileceğini belirtti. Hakkında dava açıldığını öğrenen Prof. Dr. Kayhan Kantarlı ise, böylesi olası davaları göze alarak bu mesleğe girdiğini belirterek, "Neye mal olursa olsun 'bilim etiğinde tarafsızlığı' savunmaya devam edeceğim" dedi.
KTÜ rektörünün yüz kızartan intihal komedisi
Bugün , 08.12.2007
Yüz kızartan intihal komedisi
 | ||
Prof. Dr. İbrahim Özen ve öğretim üyeleri A. Akyol ve H. Ulusoy'un hazırladığı 11 sayfalık makale, Journal of Hospital Infection Dergisi'nin geçen yılki 64-99 sayısının 395-405. sayfalarında yayınlandı. Derginin yayın kurulu, makalenin dergi ve internet sitelerinde yayınlanmasının ardından inanılmaz bir gerçeği fark ettiler. Makalenin 2005 Eylül ayında yayınlanan International Journal of Infection dergisindeki farklı bir makaleyle aşırı benzerliğini fark eden yayın kurulu hemen harekete geçti. Kurul, P. A. Jumaa isimli yazara ait orijinal makaleden önemli oranda alıntı yapıldığını, ancak bunun hiçbir şekilde belirtilmediğini Karadeniz Teknik Üniversitesi (KATÜ) Tıp Fakültesi Anestezi Bölümü'ne gönderdiği yazıyla ilgililere duyurdu.
REKTÖRE UYARI CEZASI
8 Ağustos 2006'da gönderilen yazıda, "Makalenin Yazar Jumaa'nın yazısıyla büyük benzerliğe sahip olduğu ve editörün düşüncesinin intihal adı verilen bilimsel hırsızlığı gösterdiği"ne yer verildi.
YAYINDAN ÇEKİLDİ
Bilimsel hırsızlığın ortaya çıkması üzerine yayın kurulu, makaleyi hemen yayından çekti. İnternette de yayınlanmış olan intihal makalenin çıktısı alınmak istendiğinde ise, ekranda Türkçe "yayından çekilmiştir" anlamına gelen "retrecting" ifadesi yer alıyor. Makaleyi hazırlayan isimler arasında Rektör Prof. Dr. İbrahim Özen'in de olması konuyla ilgili soruşturmanın YÖK tarafından yapılmasını gerektiriyordu. Ancak, öğretim görevlisi A. Akyol, rektörün isminin rektörün bilgisi olmaksızın makaleye yazıldığını beyan ederek suçu üstlendi. Bunun üzerine soruşturma sadece KATÜ Rektörlüğü tarafından yapıldı. Soruşturma sonucunda da Akyol'a uyarı cezası verildi.
22 İNTİHALCİYE CEZA
YÖK, son 4 yılda intihal (bilimsel hırsızlık) suçu nedeniyle 22 öğretim üyesini cezalandırdı. Prof. Erdoğan Teziç dönemini kapsayan faaliyet raporunda, YÖK'e en çok ihbarın geldiği intihal konusu ele alındı. İntihal iddialarıyla ilgili üniversitelerde soruşturma yapılarak dosyaların Yüksek Disiplin Kurulu'nda ele alındığı belirtilen rapora göre, intihal nedeniyle YÖK'e 2004'te 6, 2005'te 17, 2006'da 13, 2007 yılında 9 teklif dosyası geldi. Yapılan değerlendirmeler sonucunda "intihal suçu sabit görülen" 22 öğretim üyesine ceza verildi. Yönetmeliğin 11. maddesine göre "Bir başkasının bilimsel eserinin tümünü veya bir kısmını kaynak belirtmeden kendi eseri gibi gösterme" meslekten çıkarılmayla cezalandırılıyor.
İrfan DUMLU/İSTANBUL
---------------------------------------------------------------
http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=285484
Rektörden yüz kızartan intihalKTÜ Rektörü Prof. İbrahim Özen'in, öğretim üyeleriyle hazırladığı 11 sayfalık makale intihal çıktı. Rektörün bilimsel hırsızlığını, makaleyi gönderdiği tıp dergisi ortaya çıkardı. |
| 08 Aralık 2007 12:30 |
 İrfan Dumlu'nun haberi... Prof. Dr. İbrahim Özen ve öğretim üyeleri A. Akyol ve H. Ulusoy'un hazırladığı 11 sayfalık makale, Journal of Hospital Infection Dergisi'nin geçen yılki 64-99 sayısının 395-405. sayfalarında yayınlandı. Derginin yayın kurulu, makalenin dergi ve internet sitelerinde yayınlanmasının ardından inanılmaz bir gerçeği fark ettiler. Makalenin 2005 Eylül ayında yayınlanan International Journal of Infection dergisindeki farklı bir makaleyle aşırı benzerliğini fark eden yayın kurulu hemen harekete geçti. Kurul, P. A. Jumaa isimli yazara ait orijinal makaleden önemli oranda alıntı yapıldığını, ancak bunun hiçbir şekilde belirtilmediğini Karadeniz Teknik Üniversitesi (KATÜ) Tıp Fakültesi Anestezi Bölümü'ne gönderdiği yazıyla ilgililere duyurdu. REKTÖRE UYARI CEZASI 8 Ağustos 2006'da gönderilen yazıda, "Makalenin Yazar Jumaa'nın yazısıyla büyük benzerliğe sahip olduğu ve editörün düşüncesinin intihal adı verilen bilimsel hırsızlığı gösterdiği"ne yer verildi. YAYINDAN ÇEKİLDİ Bilimsel hırsızlığın ortaya çıkması üzerine yayın kurulu, makaleyi hemen yayından çekti. İnternette de yayınlanmış olan intihal makalenin çıktısı alınmak istendiğinde ise, ekranda Türkçe "yayından çekilmiştir" anlamına gelen "retrecting" ifadesi yer alıyor. Makaleyi hazırlayan isimler arasında Rektör Prof. Dr. İbrahim Özen'in de olması konuyla ilgili soruşturmanın YÖK tarafından yapılmasını gerektiriyordu. Ancak, öğretim görevlisi A. Akyol, rektörün isminin rektörün bilgisi olmaksızın makaleye yazıldığını beyan ederek suçu üstlendi. Bunun üzerine soruşturma sadece KATÜ Rektörlüğü tarafından yapıldı. Soruşturma sonucunda da Akyol'a uyarı cezası verildi. 22 İNTİHALCİYE CEZA YÖK, son 4 yılda intihal (bilimsel hırsızlık) suçu nedeniyle 22 öğretim üyesini cezalandırdı. Prof. Erdoğan Teziç dönemini kapsayan faaliyet raporunda, YÖK'e en çok ihbarın geldiği intihal konusu ele alındı. İntihal iddialarıyla ilgili üniversitelerde soruşturma yapılarak dosyaların Yüksek Disiplin Kurulu'nda ele alındığı belirtilen rapora göre, intihal nedeniyle YÖK'e 2004'te 6, 2005'te 17, 2006'da 13, 2007 yılında 9 teklif dosyası geldi. Yapılan değerlendirmeler sonucunda "intihal suçu sabit görülen" 22 öğretim üyesine ceza verildi. Yönetmeliğin 11. maddesine göre "Bir başkasının bilimsel eserinin tümünü veya bir kısmını kaynak belirtmeden kendi eseri gibi gösterme" meslekten çıkarılmayla cezalandırılıyor. (Bugün) |